En plus de défendre son innocence et de se dissocier du sauvetage de Plus Ultra, José Luis Rodríguez Zapatero a mis un accent particulier à exclure sa famille et son environnement personnel de toute activité irrégulière. Après que le juge José Luis Calama ait désigné l'entreprise de ses filles, Whathefav, comme un prétendu moyen de masquer les commissions en raison de son influence, l'ancien président du gouvernement a défendu le travail de ses filles pour Analyses Relevante, l'entreprise de son ami Julio Martínez, « Julito ». Mais cette défense acharnée n’a pas empêché le juge du Tribunal national de finir par les inculper.
Quelque chose de similaire s'est produit avec sa secrétaire, Gertrudis Alcázar, une personne de sa plus grande confiance, après que ses conversations et ses messages résultant des interventions inscrites à son agenda aient été révélés, ce qui, pour l'ancien leader du PSOE, a violé son droit à la vie privée. Même si, comme cela s'est produit pour ses deux filles, Alba et Laura, dans le cas de « Gertru », cela n'a pas empêché Calama de prendre la décision d'accepter de l'inculper.
Celle qui pour l'instant reste formellement exclue de la liste des personnes enquêtées est l'épouse de Zapatero, Sonsoles Espinosa, même si l'instructeur a ordonné à l'UDEF d'analyser les comptes bancaires qu'elle partage avec son mari. Et l'ancien président du Gouvernement, comme il l'a fait avec ses filles et sa secrétaire, tient également à laisser son épouse en dehors de l'enquête judiciaire.
Allégations pour arrêter l'inspection du Trésor
Ainsi, dans la dernière lettre envoyée par son avocat au Tribunal national, dans laquelle il s'insurge contre la décision de Calama d'enquêter sur ses comptes bancaires, l'avocat Víctor Moreno Catena se plaint non seulement qu'approuver la mesure signifie autoriser « une photographie financière complète de six ans et demi » de la vie de Zapatero (de janvier 2020 à aujourd'hui), mais aussi de cinq autres personnes et treize entreprises. Et à cet égard, il précise que la mesure touche également ses deux filles, sa secrétaire et « une troisième personne sans lien avec la procédure » (en référence à son épouse Sonsoles Espinosa, étant donné que la sixième personne dont les comptes font l'objet d'une enquête est l'homme d'affaires Julio Martínez, « Julito », qui est inculpé).
Mais paradoxalement, même si Espinosa n'est pas inculpée, le juge Calama considère qu'elle fait partie de la procédure, du moins en ce qui concerne l'enquête fiscale, que le magistrat limite pour l'instant à la découverte des joyaux de l'ancien président. Et le fait est que dans l'ordonnance du 30 juillet, dans laquelle il exclut la suspension du contrôle fiscal ouvert par le Trésor pendant que se déroule l'information judiciaire, il est indiqué que pour la représentation procédurale de Zapatero, Sonsoles Espinosa et ses filles (et leur entreprise) ont présenté le 7 juillet des lettres demandant, comme l'a demandé l'Administration Fiscale, « la suspension des actions de vérification et d'enquête » ouvertes par le Trésor.
C'est-à-dire que, sans être formellement partie au procès, il a pu formuler des allégations concernant l'intention du Trésor de suspendre son action d'inspection pour donner la priorité à l'enquête judiciaire de l'Audience Nationale.
D'autre part, Calama poursuit l'enquête sur le sauvetage de Plus Ultra dans laquelle il maintient Zapatero accusé et a exhorté l'Unité de Délinquance Économique et Fiscale (UDEF) de la Police à détailler l'empreinte actionnariale de la compagnie aérienne depuis sa création pour évaluer l'impact du « capital vénézuélien qui, soi-disant, a été investi dans l'entreprise ».
