Le notaire Alberto Vela Rubio-Navarro a reconnu, lors de la huitième séance du procès « Opération Cuisine », qu'il n'a jamais pu prouver les messages qui, selon l'ancien secrétaire d'État à la Sécurité Francisco Martínez, provenaient de l'ancien ministre de l'Intérieur Jorge Fernández Díaz. « Je n'ai jamais pu prouver cette origine », a-t-il assuré à la juge Teresa Palacios, qui préside le tribunal chargé de juger l'affaire.
Selon son témoignage, il s'agit d'une question qu'il a déjà évoquée dans deux procès-verbaux notariés qu'il a délivrés à l'époque, où il explique que c'est l'ancien secrétaire d'État qui lui a dit que c'était Fernández Díaz qui lui avait envoyé les messages en question.
«J'avais une relation amicale avec M. Martínez depuis l'université. Il est venu à Mahón – où il avait son bureau – pour me voir comme un ami et a profité de la visite pour me demander d'en rédiger le procès-verbal. J'ai vérifié les messages et les ai transcrits. Mais il est possible de dire qu'ils proviennent d'une autre personne qui ne correspond pas à ce qui est reflété et de plus, je ne suis pas qualifié comme notaire pour cela », a-t-il assuré. Le notaire a également déclaré qu' »il y avait des messages intermédiaires que le demandeur (Martínez) n'était pas intéressé à enregistrer ». C'est-à-dire que l'ancien secrétaire d'État aurait supprimé certaines communications.
Vela Rubio-Navarro a été initialement accusée d'un délit présumé de violation de secrets pour avoir, semble-t-il, alerté Francisco Martínez qu'il faisait l'objet d'une enquête pour espionnage présumé de l'ancien trésorier du PP Luis Bárcenas. Martínez s'était rendu à Vela Rubio-Navarro en juin 2019 pour attester que les messages sur son téléphone portable, datés de juillet 2013 et enregistrés chez un contact identifié comme Fernández Díaz, provenaient de l'ancien ministre. Les messages en question suggèrent que Fernández Díaz était au courant du prétendu complot parapolicier orchestré pour espionner Bárcenas.
Le procès contre le notaire a commencé lorsque le juge du Tribunal National, Manuel García-Castellón, qui enquêtait à l'époque sur « l'affaire Kitchen », a vu suffisamment de preuves pour accuser Vela Rubio-Navarro et a envoyé la procédure au tribunal d'instruction de Mahón, qui était alors le tribunal compétent pour cela. Mais, plus tard, cette instance judiciaire et, en accord avec le Parquet, a décrété le libre classement du dossier, c'est-à-dire son archive définitive.
Maintenant, et presque quatre ans après cette décision, le notaire a comparu ce mardi devant le Tribunal national comme témoin pour affirmer également qu'il avait consigné dans l'acte notarié toute la documentation que Martínez lui avait remise.
Avec sa déclaration, c'est déjà le deuxième témoignage qui confirme qu'il n'a jamais été possible de prouver que les messages provenaient de Jorge Fernández. Le premier a été celui d'Enrique Augusto Franch, qui a comparu devant le tribunal jeudi 16 avril dernier pour affirmer que, même s'il avait pu voir les conversations d'un contact sous le nom de l'ancien ministre, il n'avait jamais été possible de vérifier qu'elles provenaient effectivement du téléphone de l'ancien ministre.
Comme il l'a expliqué, il a vu une conversation au cours de laquelle quelqu'un identifié comme « JF » a averti le secrétaire d'État de l'existence d'un espion dans l'entourage de la famille Bárcenas. «Ce que Francisco (Martínez) affirme, c'est qu'il s'agit d'un numéro d'entreprise associé à un autre numéro, mais je n'en ai aucune idée. « Je ne pouvais plus y aller », a-t-il déclaré.
« Ils ne m'ont pas autorisé à donner des fonds à Villarejo »
L'agent José Manuel Benavides, qui était secrétaire général de la Direction opérationnelle adjointe (DAO) de la Police nationale – détenu depuis 2012 par l'accusé dans l'affaire Eugenio Pino – a déclaré hier, comme témoin, devant le tribunal chargé de l'« Opération Cuisine », que la DAO d'alors ne l'avait jamais autorisé à verser les fonds réservés au commissaire à la retraite José Manuel Villarejo.
Comme il l'a expliqué devant la juge Teresa Palacios, Villarejo, également accusé dans cette affaire, « a été envoyé à deux reprises avec Eugenio Pino pour se faire payer quelques frais de voyage et d'entretien, mais je ne lui ai jamais rien payé avec les fonds réservés ».
L'agent était alors chargé de remettre à chaque unité de police les sommes d'argent qu'elles avaient préalablement demandées à la Direction opérationnelle adjointe. Mais, comme il l'a confirmé dans son témoignage, aucune référence n'a jamais été faite, dans aucun document, à la justification de l'argent requis par chaque unité ou chaque enquête. «Personne ne m'a donné la preuve de l'utilisation des fonds réservés. Je les distribuais seulement avec mes unités et chaque mois je donnais une liste avec le montant que chacun avait dépensé », a-t-il expliqué.
Concernant les fonds réservés que l'Unité centrale de soutien opérationnel (UCAO) aurait pu utiliser pour espionner l'ancien trésorier du PP Luis Bárcenas, l'agent a assuré que cette unité n'était pas destinataire de ces sommes et que, par conséquent, « je suppose qu'elle les a reçus du Commissariat général à l'information ».
Quoi qu'il en soit, deux agents de cette unité ont affirmé la semaine dernière qu'ils avaient effectué une collecte d'informations sur au moins deux appareils de Bárcenas et qu'ils avaient ensuite remis le contenu à García Castaño, le commissaire en chef de cette unité à l'époque.
