Javier Pérez Dolset s'oppose à ce que le lieutenant-colonel de la Garde civile Antonio Balas soit considéré comme une victime de Leire Díez, même s'il a clairement indiqué lors des réunions que le ministère de la Justice enquête actuellement et qu'il voulait en finir avec lui. Dolset, qui fait l'objet d'une enquête pour les manœuvres du plombier visant à mettre fin aux cas de corruption qui affectent l'entourage de Pedro Sánchez, soutient qu' »il n'est pas approprié de lui offrir des actions » car « dans cette affaire, il ne subit aucun préjudice ». « Bien sûr, il serait la seule personne en Espagne à ne pas être au courant des mentions dans la presse qui le concernent, et il n'y a aucune preuve qu'il ait porté plainte », indique-t-il.
L'homme d'affaires fait référence aux informations publiées dans la presse concernant la réunion que Díez a tenue au début de l'année par vidéoconférence avec Alejandro Hamlyn, un homme d'affaires du secteur des hydrocarbures, auprès duquel il a tenté de salir l'Unité opérationnelle centrale (UCO) de la Garde civile, ainsi que des juges et des procureurs. Lors de cette réunion, à laquelle Pérez Dolset a également participé, l'émissaire du PSOE a directement désigné Balas, comme étant le chef de l'unité d'élite de l'Institut armé. « S'il est mort, mieux ce sera (…). Ce que je ne souhaite pas, c'est que M. Antonio Balas devienne un bourreau et, en ce moment, ce qu'il fait, c'est transformer tout le monde en prisonniers et en geôliers (…). C'est cela qu'il faut démanteler », a-t-il expliqué.
Malgré cela, Pérez Dolset maintient qu'il n'existe aucune preuve suggérant qu'il plaide en tant que victime de Díez ni qu'il soit convoqué pour témoigner. « Il ne peut rien apporter aux faits puisqu'il n'en a aucune connaissance directe », lit-on dans l'écrit auquel LA RAZÓN a eu accès. De même, il s'oppose à la comparution de José Luis Ábalos et de Koldo García dans cette procédure, comme tous deux l'ont demandé à plusieurs reprises. Tant l'ancien ministre des Transports que son ancien bras droit ont demandé au juge Arturo Zamarriego de leur permettre d'agir comme procureur privé pour toutes les allusions faites à leur égard par Díez lors des réunions au cours desquelles il a déclaré agir au nom de Ferraz et de la Moncloa.
Il dit qu'Ábalos et Koldo ne sont pas des victimes
« Il n'est pas opportun d'admettre aucune de ces apparences, car aucun des requérants ne présente la condition de personne lésée, conformément à ce qu'a déclaré le ministère public (…). L'affaire n'enquête pas sur des faits qui affectent M. José Luis Ábalos ou Koldo García, au-delà de simples références indirectes apparues dans les médias et dans la déclaration de M. Rubén Villalba », lit-on dans la défense de l'homme d'affaires. Il convient de rappeler que lors de sa rencontre avec le commandant de la Garde civile accusé dans l'affaire Koldo, le plombier s'est vanté d'avoir « placé » les avocats d'Ábalos et de Koldo.
Villalba, qui a noté tout ce qui s'est passé lors des deux rendez-vous qu'il a eu avec elle, a expliqué que la défense des deux enquêteurs ainsi que leur stratégie procédurale étaient décidées par elle-même. « Elle parle beaucoup avec eux », a-t-il noté, ajoutant également que l'ancien militant socialiste se vantait d'avoir forcé la démission de Javier Pimentel, le premier avocat de Koldo García. Selon ce qu'il lui a dit, il l'a fait parce que son seul objectif était d'obtenir de lui des informations pour les transmettre au Parti Populaire. Pour toutes ces raisons, Ábalos et Koldo ont demandé à comparaître dans cette affaire, mais ni le parquet, ni les accusés, ni les accusateurs estiment qu'ils doivent être considérés comme des victimes. L'affaire est entre les mains du juge.
De même, Pérez Dolset estime que la qualité de partie lésée devrait être révoquée pour Víctor de Aldama et le juge à la retraite Manuel García Castellón. Le président du tribunal d'instruction numéro 9 de Madrid les a autorisés à comparaître, estimant qu'ils pourraient être des victimes potentielles de Díez. En ce qui concerne le premier, en raison des tentatives du plombier pour retrouver son linge sale afin de l'empêcher de continuer à accuser le PSOE devant le tribunal et, en ce qui concerne l'ancien juge du Tribunal national après avoir dénoncé que l'ancien militant socialiste avait diffusé de fausses informations sur elle afin de lui nuire et de la diffamer.
Enquête pour corruption et trafic d’influence
Le juge Zamarriego a ouvert un procès contre Díez, Pérez Dolset et le journaliste Pere Rusiñol sur la base d'une plainte de Hazte Oír dans laquelle il demandait que les réunions de ce que l'on appelle « l'égout du PSOE » fassent l'objet d'une enquête. Il s'agit de rencontres qui, comme l'a révélé ce média, se sont intensifiées en avril 2024, coïncidant avec l'ouverture du procès devant le tribunal de la Plaza de Castilla contre Begoña Gómez, épouse du président du gouvernement, pour délits de trafic d'influence et de corruption dans les affaires. Lors de ces réunions, Díez a déclaré qu'il avait toujours agi au nom du PSOE et s'est même vanté d'avoir accès « au numéro 1 », en référence à Pedro Sánchez.
Le 2 février, le juge entendra comme témoins l'ancien secrétaire d'organisation du PSOE Santos Cerdán et l'actuel secrétaire d'État à la Communication, Antonio Hernando, après que Díez ait déclaré elle-même qu'elle et Pérez Dolset les avaient rencontrés tous les deux en avril 2024 au siège du PSOE. Lors de cette réunion, les émissaires de Ferraz ont transmis les informations dont ils disposaient sur les enquêtes menées concernant les saunas du beau-père de Pedro Sánchez. Concrètement, ils ont fait allusion au rapport que Villarejo avait rédigé à ce sujet peu après que Sánchez soit devenu chef du parti. Hernando a ensuite été directeur adjoint du cabinet du président du gouvernement à Moncloa.
