La réponse du PP à l’amnistie ne se limite pas à présenter un amendement global pour tenter de le renverser, mais va plus loin et propose une proposition alternative qui inclut une réforme du Code pénal pour « réarmer » l’État après « l’affaiblissement » qu’il a connu. il a souffert avec Pedro Sánchez pour ses concessions au mouvement indépendantiste. Les populaires considèrent que la répression du délit de sédition ou l’atténuation des détournements de fonds a laissé l’État dans une situation d’impuissance face à d’éventuelles contestations de la légalité du mouvement indépendantiste et cela les a incités à présenter une réforme pénale, qui consiste à l’introduction d’un nouveau délit dans le Code pénal de déloyauté constitutionnelle.
Dans cette nouvelle figure juridique, qui serait incorporée avec la création du chapitre VII du titre XXI du Code pénal (Crimes contre la Constitution), le PP criminalise explicitement les déclarations d’indépendance et la tenue d’un référendum. En outre, cela inclut également la possibilité de « dissoudre » les partis ou entités politiques (dans un avis adressé aux formations indépendantistes, qu’il s’agisse des Junts, de l’ERC ou de l’ANC) responsables de la commission de l’un de ces deux crimes.
Le nouveau délit de déloyauté constitutionnel serait réglementé par quatre articles du Code pénal : plus précisément, l’article 544, qui punit les autorités et les fonctionnaires de peines de prison de cinq à dix ans et d’interdiction absolue pour une période de six à douze ans. , sénateur ou membre d’une assemblée législative d’une Communauté autonome qui, « en dehors des voies légales », déclare « l’indépendance d’une partie du territoire national » ou accomplit « des actes visant à faire cette déclaration ou à la promouvoir » ; l’article 545, qui punit de peines de prison d’un à cinq ans et d’interdiction spéciale d’un à cinq ans ceux qui convoquent ou accomplissent des actes visant à organiser un référendum ; l’article 546, qui punit les « actes préparatoires » d’une déclaration d’indépendance ou d’un référendum ; et l’article 547, qui stipule que si une personne morale (c’est-à-dire des partis ou organisations politiques) est « responsable » de ces délits, la peine de dissolution ou de suspension des activités de six mois à cinq ans sera imposée (en cas de collaborer à la clarification des faits et au rétablissement de l’ordre constitutionnel).
Les populaires font ainsi une proposition législative alternative à l’amnistie : le texte, comme l’a défendu ce mercredi le porte-parole Miguel Tellado, cherche à « réarmer l’État et à renforcer la démocratie ». «Pedro Sánchez a laissé les mains libres aux indépendantistes pour recommencer et les indépendantistes disent que c’est précisément ce qu’ils ont l’intention de faire. Notre objectif est de stopper et d’inverser les dommages que les socialistes et les partisans de l’indépendance causent aux institutions de notre pays. La loi d’amnistie tente de réécrire l’histoire récente de l’Espagne », a-t-il souligné, faisant référence à la réforme du Code pénal de décembre 2022 qui comprenait la répression de la sédition (un délit pour lequel les principaux responsables du « procés » ont été condamnés). ) et la réforme des détournements de fonds.
L’amendement à l’ensemble du PP sera probablement débattu lors de la séance plénière de la semaine prochaine, qui se tiendra mercredi. La séance plénière est extraordinaire car elle se déroule en dehors de la période des sessions (même si en janvier elle a été autorisée) et elle s’attend à être tendue après la proposition faite par les populaires. Le calendrier fait également l’objet de critiques de la part des populaires car ils estiment que le PSOE a imposé une « procédure express » pour supprimer ce dossier impopulaire dans les plus brefs délais (on s’attend à ce qu’au printemps, il soit déjà approuvé et vienne en vigueur) et ils dénoncent qu’il soit traité « avec une certaine nocturne » parce qu’il a coïncidé avec Noël, dates où les citoyens se déconnectent davantage de l’actualité politique.
Le PSOE prétend avoir cédé au mouvement indépendantiste avec l’amnistie dans le but de « rechercher une meilleure coexistence » en Catalogne, tandis que le PP réfute qu’il s’agisse d’un « achat grossier de voix » pour obtenir le soutien des Junts et de l’ERC pour gouverner. « C’est inconstitutionnel », a déclaré Tellado, citant des associations, des experts juridiques et le PSOE : « Le PSOE a tout dit jusqu’au 23 juillet ».
Tellado a prévenu que l’amendement dans son ensemble « n’est pas une fin » dans la stratégie d’opposition à la loi d’amnistie, mais plutôt le « point de départ d’une activité sociale et politique » que le PP déploiera. C’est-à-dire que les populaires iront plus loin : pendant le processus, ils auront également la possibilité au Sénat de faire obstacle à la loi car ils peuvent prolonger le processus au Sénat jusqu’à deux mois et ils peuvent convoquer des experts juridiques. ou des autorités (comme le commissaire à la justice Didier Reynders) de s’exprimer et de « présenter » la norme avec critique. En effet, le porte-parole du Parti populaire a souligné que la « feuille de route » du parti cette année sera de mettre tous les efforts pour « arrêter la profonde dégradation institutionnelle » que provoque le PSOE à cause de ses pactes et concessions au mouvement indépendantiste. Gouverner.
