« Une civilisation entière mourra ce soir, pour ne jamais revenir. » C'est avec ces mots que Donald Trump s'est réveillé ce mardi, quelques heures avant l'expiration de l'ultimatum qu'il avait lui-même lancé à l'Iran pour qu'il accepte un accord. Dans sa publication Truth Social, il a déclaré qu'il ne souhaitait pas cette fin, mais a averti que c'était « très probable ». Malgré la dureté de ses propos, le président nord-américain a laissé la porte ouverte à l'incertitude et, fidèle à sa formule trompeuse en mélangeant menaces et espoirs d'un accord, il n'a pas exclu que « peut-être que quelque chose de révolutionnairement merveilleux puisse se produire, QUI SAIT ? », car maintenant « nous avons un changement de régime complet et total », a-t-il dit, en se référant aux dirigeants iraniens, « où prédominent des esprits différents, plus intelligents et moins radicalisés ». Quelques heures plus tard, dans un changement de ton, Trump lui-même a célébré cette journée comme « un grand jour pour la paix mondiale ! » et a assuré que « l'Iran veut que cela se produise » et qu' »ils en ont déjà marre, comme tout le monde », en référence à l'accord de cessez-le-feu conclu in extremis.
Le président a annoncé à la dernière minute sur les réseaux sociaux qu'après avoir discuté avec les autorités pakistanaises, il avait décidé de reporter de deux semaines l'attaque contre les infrastructures critiques iraniennes qu'il avait menacé de mener si Téhéran ne rouvrait pas le détroit d'Ormuz et que les deux parties se sont actuellement engagées à un cessez-le-feu pendant cette période. Il a ainsi transformé les efforts diplomatiques des dernières semaines en compte à rebours, comme s'il s'agissait d'un de ses programmes télévisés. Dans cette même annonce, Trump a ajouté que les États-Unis « collaboreront pour décongestionner le trafic dans le détroit d'Ormuz » et que son pays sera présent « pour s'assurer que tout se passe bien », insistant sur le fait qu'au cours de ces deux semaines « il y aura de nombreuses initiatives positives » et que « l'âge d'or du Moyen-Orient » pourrait même s'ouvrir.
A quelques heures seulement de la fin de l'ultimatum, le président américain a assuré maintenir des « négociations intenses » avec Téhéran pour la réouverture du détroit d'Ormuz. Dans le même temps, le Premier ministre pakistanais Shebbaz Sharif a demandé à Trump de prolonger de deux semaines son ultimatum à l’Iran afin de permettre la poursuite des efforts diplomatiques dans son pays. « Afin que la diplomatie puisse poursuivre son cours, je demande vivement au président Trump de prolonger le délai de deux semaines », a exhorté Sharif dans un message sur X, dans lequel il a également demandé à l'Iran d'ouvrir le détroit d'Ormuz pendant cette même période en guise de « geste de bonne volonté ».
Cette course contre la montre s’accompagne également d’un problème sous-jacent important : le manque de crédibilité de Trump dans les négociations. Ces dernières semaines, le leader nord-américain a enchaîné les délais avec les prolongations, les messages de menace combinés avec les approches et les signaux confus et contradictoires au milieu des négociations, c'est pourquoi jusqu'à présent l'Iran a rejeté les dernières propositions de cessez-le-feu temporaire, exigeant des garanties plus larges et plus permanentes face à la méfiance.
Téhéran, qui réclamait jusqu'à présent une paix durable incluant la résolution d'autres conflits comme celui du Liban, a deux options très limitées : céder sous une pression qu'il juge humiliante ou résister face à un interlocuteur peu fiable, qui a fait de l'imprévisibilité un outil de pression. Cependant, Trump a défendu que l'accord est « à un stade très avancé » et que Washington a « atteint et dépassé tous les objectifs militaires », ce qui, selon lui, ouvre la porte à un pacte « définitif ».
En effet, quelques heures avant-hier, laissant la porte ouverte à un accord de dernière minute, aux premières heures de mardi, les États-Unis ont mené une attaque contre l'île de Jarg, joyau de l'économie iranienne et enclave par laquelle transitent 90 % des exportations de pétrole brut de la République islamique. Cette offensive, menée au petit matin vers 2 heures du matin, a atteint des objectifs militaires sans intervention terrestre et sans affecter les infrastructures pétrolières de l'île, selon les informations fournies par deux responsables au Washington Post. L'opération a confirmé que le gouvernement nord-américain continue de gérer ce conflit avec une ambiguïté calculée, en frappant des symboles d'une énorme valeur stratégique, mais sans toucher au cœur énergétique de la région pour empêcher les marchés de monter en flèche encore plus. En fait, après l’annonce du cessez-le-feu, le pétrole a réagi par une forte baisse, tombant en dessous de 100 dollars, signe d’un soulagement immédiat des marchés face à la trêve.
Ce mardi, même le coût humain de son opération ne semblait pas suffisant pour modifier le cours des projets de Trump, qui, au moment de mettre sous presse, poursuivait son ultimatum. Lundi, il a assuré qu'il n'était « pas inquiet » de savoir si sa menace franchissait les limites du droit international et pouvait être interprétée comme le prélude à des crimes de guerre. Cependant, quelques heures plus tard, il a confirmé qu'il avait accepté de « suspendre les attaques » pendant deux semaines, le temps d'un processus de négociation qui, selon la Maison Blanche, se déroulerait à Islamabad et inclurait même la présence du vice-président américain.
Au cours des dernières heures, plusieurs dirigeants internationaux ont tenté de réduire les tensions et d'accélérer les efforts diplomatiques avant que le délai ne soit respecté, mais le dirigeant américain a maintenu intactes ses menaces contre « les infrastructures telles que les ponts et les centrales électriques ». Le gouvernement britannique a pris ses distances par rapport aux projets américains. Son Premier ministre, Keir Starmer, s'opposait à ce que Washington utilise les bases de son pays à des fins autres que défensives. Signe que même parmi les alliés les plus proches de Washington, des lignes rouges se dessinent quant à la stratégie de Trump.
Des réactions sont également venues du Comité international de la Croix-Rouge et du secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, qui ont rappelé que les menaces délibérées contre les infrastructures civiles essentielles « ne peuvent être normalisées dans le langage ou dans l'action ». En outre, hier, le Conseil de sécurité de l'ONU a rejeté une résolution qui exhortait les pays à se coordonner pour rouvrir le détroit d'Ormuz, après que la Russie et la Chine, membres permanents, se soient opposées, et que le Pakistan, pays qui dans cette crise a agi jusqu'à présent comme médiateur dans le conflit au Moyen-Orient, se soit abstenu.
À mesure que la journée d'hier avançait, l'inquiétude augmentait. A midi, le Département d'État a exhorté les citoyens américains situés à Bahreïn à chercher refuge jusqu'à nouvel ordre. Selon certaines informations, les attaques iraniennes dans le Golfe se sont multipliées dans les dernières heures avant la date limite fixée par Trump. Alors que Téhéran demandait aux jeunes d'organiser des chaînes humaines autour des infrastructures énergétiques pour les protéger, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères a répondu aux menaces de Donald Trump en misant sur « la culture, la logique et la foi d'une nation civilisée ».
En parallèle, le contenu de l'accord qui navigue désormais entre menaces et trêves commence à prendre forme : un plan en dix points présenté par Téhéran qui comprend la cessation des attaques non seulement contre l'Iran, mais aussi contre ses alliés régionaux, le retrait des troupes américaines de la région et la levée des sanctions économiques. En échange, l'Iran accepte de permettre un « passage sûr » par le détroit d'Ormuz pendant ces deux semaines, bien que sous le contrôle de ses forces armées, une nuance que Trump a déjà clairement indiqué vouloir éliminer à l'avenir en exigeant « l'ouverture complète, immédiate et sûre » de cette route stratégique.
Trump lui-même, fidèle à son style, a résumé le moment avec un mélange d'optimisme économique et de calcul politique : « Beaucoup d'argent sera gagné » et « nous allons charger toutes sortes de fournitures », a-t-il déclaré, dessinant un scénario dans lequel la reconstruction iranienne et la stabilité régionale pourraient également devenir une opportunité. Mais sur le terrain, la trêve reste fragile, limitée dans le temps et conditionnée à des négociations qui, une fois de plus, dépendent d'un équilibre instable entre pression, méfiance et calcul stratégique.
