Dans le réseau de corruption né sous le « pantalon » du sanchisme, ce qui est vu et ce qui ne se voit pas compte autant, et aussi ce qui est brouillé par les écrans qui masquent la réalité derrière. Ensuite, avec une perspective critique obligatoire, il y a la bataille des fuites menée par deux fidèles soldats de Pedro Sánchez, José Luis Ábalos (l'ancien ministre) et Koldo García (le lieutenant de l'ancien ministre), car ils ouvrent un nouveau front politique qui ne se limite pas à la portée judiciaire de l'affaire et déplace l'attention vers sa dérive stratégique.
Non moins important est le fait que la diffusion sélective de messages, de conversations et de versions partielles répond, dans certains cas, à une transaction économique en faveur des propriétaires de l'information avec laquelle ils commercialisent désormais. Le fait de soutenir les avocats et de ne pas pouvoir disposer de l’argent prétendument introduit en contrebande complique grandement la viabilité du cadre financier national.
En tout cas, cette commercialisation, ou prostitution des secrets du trinque, ne diminue pas la pertinence de l'information, mais il est intéressant de connaître son existence pour bien comprendre ce que font ceux qui faisaient partie du noyau de la « garde du corps » du président et ce que craignent ceux qui continuent de faire partie du noyau du pouvoir sanchiste.
Dans sa transaction, Koldo laisse dévoiler ses secrets en considérant ce qui peut intéresser le plus l'acheteur.
Ábalos, cependant, est plus sélectif, comme si, avec son opération, il cherchait un effet qui se retournerait plus directement sur le président du gouvernement. Quoi qu’il en soit, ces mouvements introduisent une logique naturelle de pression sur le numéro un, laissant implicitement, à leur tour, le message d’une décision partagée, d’une dynamique de confiance politique et d’un modèle de fonctionnement dépassant les acteurs désormais scrutés.
Les protagonistes de la photo que nous avons vue hier sur le banc, lors de la première séance de ce que l'on appelle « l'affaire des masques », ont cessé d'apparaître comme des auteurs exclusifs et en sont venus à se présenter « comme les pièces d'un engrenage plus vaste, avec un passage du comportement individuel à la responsabilité structurelle », déplorent-ils à la Fédération socialiste andalouse. Et le PSOE officieux s’inquiète de ce que ce procès, et ceux à venir, confirment chaque jour (et le chemin de croix sera long) l’existence d’un circuit de pouvoir pourri par la corruption et basé sur la confiance personnelle, la proximité politique avec le leader et un mauvais contrôle interne. Et lorsqu'on lui pose la question de savoir qui a nommé, qui a supervisé et quels contrôles ont échoué ?, toutes les réponses conduisent au même nom, celui de Pedro Sánchez, qui sera à nouveau le capitaine électoral du parti, cette fois dans le Ragnarök andalou.
Ábalos n'était pas un ministre périphérique. Il a été secrétaire d'organisation du parti, homme de confiance maximale et pièce centrale de l'architecture politique de l'exécutif. Sa chute ne peut pas être interprétée seulement comme celle d'une position individuelle, malgré les efforts des porte-parole officiels de Sánchez, mais comme celle d'une personne située au centre du commandement.
Ainsi, lorsqu’apparaissent désormais des fuites suggérant un environnement partagé de décisions ou de connaissances, l’effet est amplifié, non pas parce qu’une implication directe du président est établie, ce qui n’est même pas nécessaire, mais parce que le coup direct va à l’encontre de la solidité des mécanismes de contrôle au sein du gouvernement lui-même, établis, oui, par Sánchez. Le rôle de Koldo introduit également un élément plus inconfortable en mettant en évidence l'existence de canaux d'influence informels. Leur proximité politique, leur accès aux décisions et leur pertinence dans les conversations divulguées renforcent une fois de plus l’idée d’une opération basée davantage sur la confiance personnelle que sur des procédures institutionnelles. Le résultat est un cadre politique dans lequel ces deux protagonistes, déjà éloignés du pouvoir, agissent comme des soumissionnaires d’une vérité fragmentée qui frappe le PSOE comme une bombe à fragmentation.
«La photo du banc révèle la fragilité des systèmes basés sur la loyauté personnelle, qui est ce qui nous tue. Lorsque ces loyautés sont rompues, les informations accumulées deviennent un instrument de pression et ce qui était auparavant une cohésion interne devient public. Cette transformation transforme d'anciens alliés en acteurs autonomes qui, en se défendant, remettent en question la structure qui les a élevés ainsi que leur patron », entend-on dans l'organisation andalouse.
