L'immigration devient la grande affaire pour faire face au débat politique et menace désormais également les relations de tension au sein du gouvernement lui-même. Les sources de l'aile socialiste de l'exécutif expliquent à La Razón qu'elles ne voient pas viable l'idée de régulariser via le décret à plus d'un demi-million d'immigrants, comme ajouté hier pour ajouter.
Ils préfèrent, disent de Moncloa, que vous pariez sur la réalisation de l'initiative législative populaire (ILP) à cette fin qui, en réalité, a été bloquée au Congrès des députés depuis plus d'un an. Cependant, cela ne semble pas viable pour les discours croisés entre les différents groupes et le crash des trains entre collègues du Conseil des ministres ressemble à quelque chose d'inévitable.
Le coordinateur général du mouvement Sumar, Lara Hernández, a mis la question hier sur la table pratiquement par surprise. Il valorisait l'acte du PP du week-end au cours duquel le parti d'Alberto Núñez Feijóo a proposé un visa pour les migrants de points, quand il a dit que « le racisme est répondu par des faits » et que « nous affirmons que la réglementation extraordinaire de plus d'un demi-million de personnes est approuvée avant la fin d'octobre ».
Pour ses paroles, il semblait qu'il faisait référence à l'ILP, mais a ensuite souligné que « il devait être produit », soit par l'initiative parlementaire, soit par « d'autres mécanismes ». « Les problèmes techniques ne sont pas intéressés, ce qui nous intéresse, c'est que cela se produit dès que possible », a-t-il dit, « la régularisation des demi-millions de migrants peut être effectuée de plusieurs manières », a-t-il ajouté.
Bien que Hernández a délibérément évité de le confirmer, la seule possibilité de régulariser tant de personnes et dans cette période, moins d'un mois, est par un décret. Ce serait la même chose que José Luis Rodríguez Zapatero a déjà fait en 2005, également pour donner de la documentation à plus d'un demi-million. Pour parier sur cette manière, cela ne nécessiterait pas d'être valable au Congrès parce qu'aucune loi ne serait modifiée et l'exécutif ne se heurterait pas au vote contre Junts ou le PP.
Cependant, des sources du ministère de l'inclusion consultées par ce journal refroidissent cette possibilité et envoient pour ajouter au travail à la Chambre basse, sans raccourcis. « Le gouvernement a toujours défendu que le débat et la négociation de cette initiative se produisent au siège du Parlement et que tous les groupes ont la possibilité de prononcer », disent-ils.
« L'ILP est une question qui est discutée au Congrès. La ministre, Elma Saiz, a montré son soutien à l'ILP et s'est préparée la semaine dernière aux groupes à se positionner au Congrès, qui est le scénario propice pour cela », insistent-ils.
Et ils ajoutent: « La position officielle à cet égard est régie par les directives et les initiatives marquées par le président du gouvernement et par le ministère de la Migration, et non par les opinions de toute force politique. » En plus d'exclure le chemin du décret, en qualifiant son partenaire gouvernemental comme une simple « force politique », de l'aile socialiste du Conseil des ministres, ils montrent également leur colère pour le fait que l'ajout a opté pour cette voie de pression.
Mais le principal problème proposé par Moncloa est que cet ILP ne montre aucun signe qu'il peut progresser dans son traitement. Après un an s'est arrêté à la chambre basse, le gouvernement a tenté de l'accélérer juste avant l'été, après une série d'échecs dans les réglementations de la loi des étrangers, et la position des différentes parties a montré qu'elle est impossible.
D'une part, le PP et le PNV cherchent à mettre comme condition la possession d'un type de contrat de travail. De l'autre, Junts ne le soutiendrait que que le transfert de compétences migratoires en Catalogne se produise, une affaire qui diminuait la semaine dernière au Parlement. Et les différents partenaires de gauche ne voient pas bien le cadre temporel proposé par le ministère. Moncloa voulait régulariser tous les migrants qui étaient arrivés en Espagne avant 2025, tandis que les autres parties se sont engagées à régulariser tous ceux en Espagne au moment de l'approbation de l'ILP.
Bien que, du moins, le problème soit sur la table, le rapport UCO sur Santos Cerdán et les incendies ont révolutionné la politique en été et ne parlaient pas à nouveau entre les parties de régularisation. Maintenant, tout le monde est en mode électoral et il est très difficile de se rendre au consensus.
Il a été vu la semaine dernière, lorsque Podemos a essayé pour la dernière fois. La formation d'Ione Belarra a offert son soutien à son soutien au transfert de compétences migratoires en échange de post-convergentes pour soutenir l'ILP. Le violet a considéré le transfert de compétitions comme une mesure « raciste » et a essayé un geste en retour. S'ils avaient réussi, cela aurait été suffisant pour l'approuver.
Mais il a déjà été constaté qu'il n'a pas porté ses fruits, précisément parce que ceux de Carles Puigdemont durcissent leur discours migratoire. Ils voient comment Aliança catalan se développe dans les enquêtes, en partie sur sa côte, pilotant précisément un discours xénophobe.
