Les procureurs affaiblissent Sánchez devant Bruxelles

La crise des procureurs est la goutte qui fait déborder le vase qui fait perdre à Moncloa la capacité de transmettre à ses partenaires et aux institutions communautaires le sentiment qu’elle garde le contrôle de la situation. Sur le plan intérieur, Pedro Sánchez « est seul face à l’État » et c’est aujourd’hui pratiquement la seule chose sur laquelle les socialistes sont d’accord., en dehors du bouclier officiel qui gouverne la Moncloa, et les partis côtiers de l’investiture. Sánchez a beaucoup moins de soutien du PSOE qu’on ne le voit pour des raisons de discipline organique, qui fonctionne même dans des situations critiques comme celle-ci, mais il n’a pas non plus ses partenaires derrière lui, embarqués dans leurs propres guerres, et cela commence à être clair. Vu que L’appareil d’État se lève pour se protéger des attaques des politiques réclamées par le mouvement indépendantiste.

L’affrontement entre puissances est si tonitruant qu’il ne révèle pas, pour le moment, le trou qui s’ouvre pour la Moncloa du côté européen. C’est là que se jouera finalement la grande bataille, et de jour en jour, à mesure que les affrontements avec le pouvoir judiciaire s’accumulent, la méfiance à l’égard de Bruxelles et la faiblesse de la Moncloa à se défendre grandissent également.

Sans le bouclier de la présidence de l’UE, la crise des procureurs a éclaté pour Sánchez une semaine après que le ministre de la Présidence et de la Justice, Félix Bolaños, nous devrons nous asseoir à nouveau avec le secrétaire adjoint aux relations institutionnelles du PP, Esteban González Pons, et avec le commissaire européen à la Justice, Didier Reynderspour reprendre la négociation sur le Conseil Général du Pouvoir Judiciaire (CGPJ).

Cette réunion est « profondément inconfortable » pour la Moncloa car elle part d’une position de faiblesse qu’elle n’avait pas avant l’implosion du Parquet suite à l’enquête pour terrorisme de l’ancien président de la Generalitat Carles Puigdemont, qui a fui la justice espagnole. La même semaine, d’ailleurs, où le pouvoir judiciaire a convoqué une réunion extraordinaire pour dénoncer les insultes contre les juges du Congrès des députés. Lundi, on parlera du renouveau et aussi de la loi pour dépolitiser la Justice que le PP réclame pour donner son aval au renouveau attendu depuis plus de cinq ans. Les deux choses en même temps sur la table, et A Gênes, ils espèrent « attirer » le commissaire à leurs côtés sous la pression de la rébellion des toges contre ce qu’ils considèrent comme des manœuvres du gouvernement pour leur lier les mains au nom d’intérêts politiques.

La négociation sur le CGPJ est mise dans le dos de la Moncloa, tout comme la visite de la Commission de Venise, dépendante du Conseil de l’Europe, et qui se trouve aujourd’hui et demain à Madrid en réponse à un appel du Sénat, avec un majorité absolue du PP, pour superviser l’amnistie et « l’indignation démocratique », selon les populaires, que cela implique dans le fond et dans la forme, en raison du processus d’urgence convenu par la majorité d’investiture à la Chambre basse et sans même tenir compte des rapports des organes consultatifs.

La Commission de Venise est un organe consultatif sur le droit, les élections et les référendums, créé après la chute du mur de Berlin pour conseiller les pays sur les questions constitutionnelles, améliorer le fonctionnement de leurs institutions démocratiques et protéger les droits de l’homme. Le parti d’Alberto Núñez Feijóo espère que les réunions qu’il tiendra à Madrid permettront d’accumuler des « preuves » pour renforcer l’alarme au sein de l’Union.

Le PP se déplace habilement à Bruxelles tandis que chez lui, Sánchez allume de plus en plus de nouveaux feux dans ses relations avec le pouvoir judiciaire et aussi avec ses partenaires. Il n’y a pas encore de loi d’amnistie, mais, si jamais il y en a une, l’ambition ultime du Parti populaire est d’amener la Commission à se prononcer, parallèlement à l’éventuelle décision adoptée par la Cour de justice européenne sur la question préjudicielle qu’un tribunal peut présenter.Espagnol.

En Europe, il y a déjà une bataille ouverte, et les mesures prises par la Moncloa dans sa confrontation avec le pouvoir judiciaire ne l’aident pas à remporter le premier tour, celui de la construction de l’histoire. En effet, hier, dans le cercle du Président du Gouvernement, ils ont paniqué en voyant comment le procureur Salvador Viada a dénoncé dans un entretien avec Carlos Alsina, sur Onda Cero, l’ingérence dans les critères des procureurs et a déclaré qu’ils sont victimes d’une intervention venue des hauteurs du parquet. Viada s’est exprimé ouvertement après que le collège des procureurs de la Cour suprême a estimé mardi, à une nette majorité, qu’il y avait des signes de terrorisme pour inculper Puigdemont.

«Le patron accepte toujours les critères de la majorité et c’est la première fois qu’il n’est pas appliqué» ; « Tout peut arriver, même la possibilité d’un 155 secret » ; « Les décisions sont prises en fonction de votre prétendue appartenance politique et c’est regrettable », « parmi les 11 (procureurs qui ont voté en faveur de l’enquête sur le terrorisme), il y a des votes de toutes les sensibilités, nous étions de tous les secteurs »…

IRESTE, plus connu sous le nom d'Institut de Recherche d'Enseignement Supérieur aux Techniques de L'électronique, est un média spécialisé dans le domaine de l'électronique.