Réorganiser le contenu du document, prolonger la période de commentaires et promouvoir une plus grande participation à la discussion et à la mise en œuvre des objectifs sont quelques-unes des recommandations qui ont été répétées concernant le projet de document. Plan d’atténuation, d’adaptation et de résilience au changement climatiquelors de l’audience publique tenue ce vendredi à la Université de Porto Rico (UPR) en Caroline.
Par exemple, bien qu’il reconnaisse le « véritable intérêt » du Comité d’experts et de conseillers sur les changements climatiques (Ceacc) dans la promotion de l’inclusion et de la justice climatique, le planificateur David Carrasquillo Medrano Il a demandé la tenue d’un « deuxième cycle » d’audiences publiques qui permettraient d’évaluer le « produit fini ».
« Il faut bien plus d’informations que ce qui est disponible »a-t-il souligné dans sa présentation devant l’officier inspecteur Jaime Villeta.
La phase d’audiences publiques convoquée par la Ceacc se termine ce samedi, lorsque deux sessions se tiendront en format virtuel. Depuis leur début début novembre, quatre audiences en personne ont eu lieu, à l’UPR Humacao et sur les campus Ponce et Mayagüez de la Pontificia Universidad Católica.
Parmi les éléments qui, selon Carrasquillo Medrano – qui a déposé au nom de l’organisation Planifions ! –, figurent absente du projet, il existe une analyse des populations les plus touchées par les répercussions de la changement climatiqueainsi que les priorités de chacune des recommandations contenues dans le projet de planqui est divisé en 12 secteurs thématiques : énergie, infrastructures, transports et mobilité, déchets, santé, agriculture et élevage, eau, systèmes marins et zones côtières, foresterie, tourisme, éducation et justice climatique.
Gabriel Melendez Cardonaavocat d’organisation El Puente : Lien Latino Action Climat, a rejoint Carrasquillo, soulignant qu’il est impératif d’établir un « ordre de priorités » qui permette une évaluation équitable des bénéfices et de l’urgence de la mise en œuvre des centaines d’actions et de stratégies énumérées dans le projet. Au contraire, dit-il, cela donnerait l’impression erronée que chaque composante du plan a la même importance..
De son côté, la directrice de la Conservation des Terres de Pour la Nature, Neida Pumarejo, a exhorté à « restructurer » la manière dont les plans d’action sont présentés, affirmant qu’à l’heure actuelle, l’interprétation est « difficile ». En ce sens, il a commenté que Le document doit être organisé autour de « piliers stratégiques », afin que les pistes d’action soient synthétisées..
Le projet de plan, rendu public fin septembre, a été diffusé en deux volumes : le premier, qui soutient les « diagnostics » et les fondements scientifiques élaborés par le groupe d’experts, et le second, qui répertorie 155 pistes d’action qui , à leur tour, sont subdivisées en 755 « stratégies » à mettre en œuvre.
Pumarejo a également insisté sur le fait que le plan approuvé doit mettre davantage l’accent sur la nécessité de conserver et de restaurer les écosystèmesà travers des mécanismes tels que la protection des berges des rivières.
Cynthia Burgos Lópezco-fondateur et directeur de L’enchevêtrement, a également fait écho à la demande de prolongation du délai de soumission des commentaires, indiquant que l’analyse de son organisation n’a pu approfondir que quatre secteurs, faute de temps. L’expert en gestion environnementale a souligné que La notion de justice climatique doit être intégrée de manière « transversale » dans le plan.au lieu d’être un secteur distinct, comme le prévoit le projet.
Avertir des lacunes dans le texte
Pedro Saadédirecteur de la Section Environnement de la Clinique d’assistance juridique de la faculté de droit de l’EPU, a averti que Le projet de texte propose de réduire la force que le plan aurait une fois adoptéen recommandant un amendement à la loi 33-2019 – la loi qui a créé la Ceacc – qui éliminerait les termes qui obligent le gouvernement à « honorer et se conformer au plan ».
« Comment c’est arrivé là, je ne sais pas. »a déclaré l’avocat environnementaliste.
Saadé, qui a également reconnu les efforts de la Ceacc au cours des dernières années, a rappelé que la promulgation du plan nécessitera l’approbation des deux chambres législatives, ainsi que la signature du gouverneur, pour laquelle il a appelé à ce qu’un projet soit présenté au faciliter son approbation.
« Imaginez-vous une commission (législative) évaluant mille pistes d’action ? Je ne sais pas si la Ceacc s’est posée cette question. »a-t-il commenté.
Le premier intervenant lors de la séance de vendredi était Brenda Torres-Barretodirecteur exécutif de Programme de l’estuaire de la baie de San Juanqui a qualifié la publication du projet de « réalisation historique » et a mentionné que Une bonne partie des pistes d’action recommandées dans le projet de plan d’atténuation, d’adaptation et de résilience sont déjà mises en œuvre par des organisations du tiers secteur..
« Les alliances entre municipalités partageant des bassins versants sont importantes », a déclaré Torres Barreto, comme l’une des lignes d’action qui devraient être encouragées dans le document.
L’architecte Fernando Pabon Ricodirecteur du Centre d’élévation du niveau de la mer des Caraïbes du Fiducie pour la science, la technologie et la recherche de Porto Ricoa souligné que les initiatives liées aux écosystèmes côtiers doivent être basées sur l’hypothèse que l’élévation du niveau de la mer atteindra 10 pieds, et a appelé la Ceacc à présenter une carte visionnaire de ce à quoi ressemblera le pays d’ici 2050, 2075 et 2100. Cette prévision, a-t-il ajouté, doit envisager les scénarios « souhaitables », « possibles » et « probables »..
