La maladie de Kate est devenue une affaire d'État. Le secret de la princesse de Galles vis-à-vis de l'État s'avère plus que contre-productif pour la Couronne, une institution dont l'existence même dépend de la popularité auprès des citoyens. Après que la protagoniste elle-même a reconnu avoir retouché la photographie publiée à l'occasion de la fête des mères au Royaume-Uni – la même avec laquelle elle a essayé de dire qu'elle était bien vivante – les soupçons selon lesquels quelque chose ne va pas deviennent de plus en plus crédibles. .
Palacio refuse de révéler l'image originale. Selon le magazine conservateur « The Spectator », sa seule option est désormais « d'agir de manière plus franche, aussi embarrassant et intrusif que cela puisse être ». « Sinon, cette débâcle ne fera qu'alimenter des informations sensationnalistes qui pourraient finir par nuire existentiellement à votre réputation », précise-t-il.
Toute entreprise sait qu’elle ne peut pas harceler un salarié en arrêt maladie. C’est contre-productif et illégal. Mais avec la Monarchie, les choses fonctionnent différemment. Et Kate le savait parfaitement lorsqu'elle épousa l'héritier du trône le 29 avril 2011.
La justice britannique avait jugé à l'époque que le droit à la vie privée s'étendait aux membres de la famille royale et que le code de déontologie des rédacteurs, en vertu duquel opère une grande partie de la presse britannique, protège chacun contre toute ingérence injustifiée en matière d'atteintes physiques et mentales. santé.
Mais avec The Firm – financé par le contribuable – c’est une question extrêmement complexe. La réalité est que depuis les premières années de la reine Elizabeth II, la famille royale britannique s’est valorisée grâce à la publicité. Il n’a pas suivi la plupart des monarchies européennes. Il ne considérait pas son statut comme purement cérémonial. Il n’y avait qu’une seule forme de légitimité dans cette démarche : exposer continuellement son image. Ils sont devenus une sorte de célébrités adorées des deux côtés de l’Atlantique. L'Amérique a Hollywood, mais elle n'a pas de diadèmes dans la vraie vie. Et c’est quelque chose que la Maison de Windsor a su très bien exploiter.
Le problème est que cela laisse très peu de place à l’intimité. «Il peut y avoir de la sympathie. Il peut y avoir de la compréhension. Mais il ne peut y avoir de secret. Les colonnes et les sites Web, une fois animés, demandent longtemps à être remplis. Cela leur fait encore plus mal aujourd'hui, galvanisés par des médias numériques indisciplinés et non réglementés, libres de déverser leur poison dans un monde où les mensonges rapportent de l'argent », déclare Simon Jenkins, chroniqueur pour « The Guardian ».
Pendant le séjour à l'hôpital du roi Harald de Norvège, jusqu'à trois rapports médicaux quotidiens ont été publiés. Il n’est pas nécessaire de révéler absolument tous les détails, mais avec Kate, Kensington Palace ne sort pas du scénario : « Il ne sera incorporé qu'après Pâques ». Au 21e siècle des réseaux sociaux, un flux continu d’informations est nécessaire. Et compte tenu du silence des chaînes officielles, seules les théories complotistes prolifèrent. La morale est simple : dites la vérité. C’est probablement ce qui génère le respect que recherche la Couronne face à une situation de plus en plus compliquée.
