Un compatriote andalou qui a vécu au Maroc et à Melilla me dit en plaisantant que si les séparatistes catalans, Turull et son collègue député, se vantent et se moquent de nous en la personne de Pedro Sánchez, Les autorités marocaines font de même même si notre gouvernement préfère ne pas le savoir.. (Il ne veut pas non plus s’intéresser au fait qu’en diminuant notre revenu par habitant, nous pourrions obtenir des fonds de cohésion européens).
Il a cité deux exemples : premièrement, celui Le roi Mohamed était absent de son pays lorsque Sánchez est venu en visite officielle. Je lui ai objecté que les monarques du pays voisin pratiquent ce genre de grossièreté. Je me souviens que lorsque le roi Hassan voulait visiter Majorque, le roi Juan Carlos et ceux d’entre nous qui l’accompagnaient attendaient longtemps à l’aéroport de Palma. Il a fait un geste similaire auprès de la reine Elizabeth de Grande-Bretagne. Lors d’un événement officiel, elle est arrivée à l’heure et il était visiblement en retard. Mon compatriote me fait cependant valoir que le effrayer avant Sánchez était spécial car il s’est produit après la réconciliation avec le Maroc et notre pression a étonnamment admis, se distanciant de la doctrine des Nations Unies, que l’avenir du Sahara était absorbé par le Maroc. Que c’était choquant qu’il l’ait rendu laid peu de temps après, nous lui avons « offert » le Sahara.
Non seulement mon compatriote, mais aussi de nombreuses personnes de Melilla et de Ceuta considèrent le cas du coutumes de ces deux villes espagnoles. Lors du sommet solennel d’il y a presque deux ans, il a été convenu que celui de Melilla, qui existe depuis plus d’un siècle, serait rouvert et qu’un autre serait activé à Ceuta. Cela serait la preuve du bon climat retrouvé dans les relations entre les deux pays et oxygénerait les deux villes par lesquelles transitait un trafic commercial important.
L’attitude du Maroc est tout à fait incompréhensible. Se traîner les pieds sur quelque chose qui a été convenu et qui n’implique pas la création d’une situation nouvelle doit être dû à la tentative de montrer qu’en niant l’existence des frontières, L’espagnolité de Ceuta et Melilla est niée ou parce que, imitant le comportement profitable des séparatistes, ils se laissent aimer pour obtenir une nouvelle concession de Sánchez au moment opportun.
Le fait est que les frontières ne fonctionnent toujours pas, même si cela fait environ 15 mois que le ministre Albares, montrant des signes du triomphalisme obstiné de Sanchista, a annoncé que la chose serait faite sous peu.
L’Espagne devrait être le premier partenaire commercial du Maroc, ce qui est une bonne chose et compensera en partie le des milliards que nous avons perdus en Algérie pour le don du Sahara à son rival (Les entreprises espagnoles ne peuvent pas participer aux appels d’offres dans le secteur de la construction, les exportations sont mortes, etc…), mais les autorités marocaines, qui aiment jouer aux victimes, n’ont pas tout à fait tenu leurs promesses.
Nous avons convenu lors du sommet post-Sahara que les deux pays s’abstiendraient de faire des déclarations qui irritaient l’autre. Cependant, le président du Sénat marocain et d’autres autorités alaouites sont revenus dans la mêlée avec la revendication de Ceuta et Melilla (ils pourront peut-être répondre que l’ineffable Yolanda Díaz continue de faire des promesses d’amour au Polisario bien que Sánchez le méprise désormais) et la question de l’émigration persiste, sinon intacte, du moins dans des volumes qui montrent que le Maroc fait un effort mais pas complètement. Les bateaux de ses côtes continuent d’affluer par intermittence mais massivement vers les îles Canaries, transportant des Sénégalais, des Marocains, des Guinéens, etc… et on constate que des irréguliers arrivent à l’aéroport de Barajas, sur le point d’être submergés par l’avalanche trop transporté sur la ligne commerciale marocaine. Marlaska ne l’a-t-il pas remarqué ou, étant donné le problème, son collègue marocain se lave-t-il les mains lorsque les clandestins embarquent à Casablanca ?
Nous revenons au point de départ. Même si l’attitude du Maroc s’est améliorée, le bilan n’est toujours pas satisfaisant. La « restitution » du Sahara a pour eux cent fois plus de valeur que la récupération de Gibraltar et deux fois plus que si Cuba voulait redevenir espagnole. Alors, face aux retards des douanes, de l’émigration, etc., il convient de se demander : Comment Sánchez a-t-il été si généreux ? Qu’a-t-il obtenu en retour ? Les Marocains ont-ils réussi à intercepter une conversation politiquement lourde ? On sait qu’ils en avaient les moyens.
