On pense souvent que dans presque toutes les espèces, un mâle mène le groupe, mais la vérité est que les relations de pouvoir entre les hommes et les femmes ne sont pas si claires, et que dans la plupart des espèces, aucun des deux sexes ne domine clairement l'autre.
En fait, les facteurs évolutifs sont ceux qui déterminent le pouvoir et Ils dominent lorsqu'ils surmontent physiquement les femmes, alors qu'ils recherchent différentes façons de s'imposer aux hommes, au moins entre Primates.
Il s'agit de la principale conclusion d'une étude dirigée par des chercheurs de l'Université de Montpellier, de l'Institut Max Planck of Evolutionary Anthropology of Leipzig et du Germate Primates Center of Gontinga dont les détails ont été publiés ce lundi dans le magazine PNAS.
L'étude a également découvert que Les asymétries de pouvoir entre les hommes et les femmes varient dans les sociétés des primates.
Selon l'étude, qui a rassemblé des observations détaillées du comportement entre les hommes et les femmes de 253 populations de 121 espèces de primates, il est rare qu'il existe un domaine clair de l'un des sexes.
La bataille des sexes
L'examen des données disponibles sur l'agressivité entre les sexes a révélé que les différends entre les hommes et les femmes sont étonnamment courants: Près de la moitié des combats en groupes sociaux se trouvaient entre un homme et une femme.
Jusqu'à présent, les enquêtes s'étaient concentrées sur les combats entre les mêmes individus du sexe, car les théories existantes sur l'évolution sociale supposent que les hommes et les femmes rivalisent pour différentes ressources.
L'étude a analysé le résultat de différends entre des individus du sexe opposé: les hommes gagnent-ils plus? Est-ce la même chose dans toutes les espèces?
Pendant longtemps, il a été supposé que le pouvoir a tendance à être biaisé envers les mâles chez les primates, et que les quelques espèces emblématiques dominées par les femelles, telles que les lémuriens de la queue annelés ou les bonobos, représentaient une exception qui nécessitait une explication particulière.
Mais la nouvelle étude révèle la complexité et la variabilité des biais de genre dans les relations de domination dans les sociétés des primates.
Dans votre échantillon, Seule une maîtrise claire des hommes, qui gagne plus de 90% des litiges avec les femmes, est appréciée dans 251 populations avec des données quantitatives.
Au contraire, il y a un domaine féminin clair dans 16 populations, ce qui laisse 70% des populations avec des biais de genre modérés ou non existants en puissance.
Implications pour les relations de genre
L'équipe de recherche a testé cinq hypothèses pour expliquer les biais de genre dans les relations de domaine et a découvert que le domaine avec les biais féminins est associé à plusieurs facteurs clés.
La puissance féminine est principalement observée chez les espèces dans lesquelles les femelles sont monogames, similaires à celles des hommes ou qui se nourrissent principalement dans les arbressituations dans lesquelles les femmes ont plus d'options pour décider s'ils recherchent ou non un mâle en béton.
De plus, le domaine féminin prévaut dans les situations dans lesquelles les femmes sont confrontées à une concurrence intense pour les ressources, telles que les espèces solitaires ou couples, ainsi que lorsque les conflits entre les hommes et les femmes sont moins risqués pour leurs jeunes dépendants, par exemple, car les mères quittent leurs jeunes dans un endroit sûr lorsqu'ils nourrissent au lieu de les emporter avec eux.
Au contraire, Le domaine masculin prévaut dans les espèces terrestres, où les mâles ont des corps ou des armes plus grands que les femmes et où les mâles regardent le regard avec plusieurs femelles.
«Il est essentiel de souligner que, alors que les primates obtiennent le pouvoir par la force physique et la coercition, L'autonomisation des femmes est basée sur des routes alternatives, telles que des stratégies de reproduction pour obtenir le contrôle de l'accouplement», Dit Elise Huchard, de l'Université de Montpellier.
La constatation selon laquelle les femmes sont presque aussi susceptibles de dominer les hommes que vice versa, et que la plupart des sociétés des primates n'ont pas de biais sexuels clairs au pouvoir, remet en question les visions traditionnelles sur les origines naturelles des rôles de genre.
Par conséquent, les arguments présentés par le patriarcat humain comme un héritage de primates semblent mauvais, et les relations de genre devraient être considérées par rapport à leurs contextes sociaux et écologiques.
