Begoña Gómez, épouse du président du gouvernement, est sur le point de siéger sur le banc des accusés pour la commission de quatre délits présumés : trafic d'influence, corruption commerciale, détournement de fonds publics et détournement. L'image de l'épouse de Pedro Sánchez devant un juge est politiquement dévastatrice pour le gouvernement. Le noyau dur de la Moncloa le sait. C'est pour cette raison que, comme l'a appris LA RAZÓN, des données circulent déjà au palais présidentiel sur l'impact de la cause sur le vote. Des analyses approfondies commencent même à être faites sur les avantages et les inconvénients d’un éventuel procès de Begoña Gómez qui pourrait coïncider avec la campagne électorale générale que le président reste convaincu de convoquer en 2027. La pièce est en l’air. Mais il peut retomber sur ses pieds.
La vérité est que le PSOE a un problème parce que les électeurs centristes estiment que le procès intenté contre Begoña Gómez est « justifié » et ne répond à aucun complot de l'extrême droite, comme le gouvernement le vante depuis deux ans. Le Centre de recherches sociologiques (CIS) s'en est informé il y a à peine deux ans. Ce baromètre a photographié une fracture presque parfaite de la société espagnole due au « cas Begoña ». La gauche a majoritairement interprété que l’enquête était une « manière de nuire » à Pedro Sánchez – plus de 80 % d’entre eux étant à l’extrême idéologique. Et la droite a soutenu le contraire, avec des majorités supérieures à 50 % qui considèrent la cause comme « justifiée ». Le grand point de la faillite se situe alors au centre idéologique : du 5e rang sur l'échelle idéologique, l'histoire du Gouvernement commence à se fissurer. Et dans la 6e, la thèse selon laquelle il y a des raisons d'enquêter était déjà imposée. Cette photo a été prise dès que l'affaire a éclaté. Après deux ans d'instruction, la Moncloa a tenté de discréditer les actions du juge Juan Carlos Peinado pour remporter précisément cette histoire parmi un groupe d'électeurs que le PSOE perdait peu à peu. En réalité, il y a deux ans, la CEI représentait une bataille de cadres politiques dans laquelle chaque bloc interprétait les mêmes événements dans des tons complètement opposés.
Il n’y a pratiquement aucune perméabilité entre les deux blocs. Ainsi, la bataille de l'équipe de persuasion de la Moncloa ne consiste pas à convertir l'adversaire, mais à la mobiliser elle-même. La terre en litige est le centre. Et la clé sous-jacente n’est pas idéologique, mais narrative. Cette question de la CEI – il convient de noter qu'elle n'a plus posé de question sur Begoña Gómez – nous permet non seulement de savoir ce que pensent les gens, mais aussi comment ils interprètent ce qui se passe. Il s'agit en réalité d'un test de cadres pour savoir si le citoyen adhère à la thèse du « lawfare », c'est-à-dire d'une persécution politique couverte par la judiciarisation, ou si, au contraire, il suppose qu'il s'agit d'un cas légitime sur lequel il convient d'enquêter.
Deux histoires fermées, deux manières de lire la réalité qui se touchent à peine. Et, au milieu, un électorat qui ne discute pas tant des faits que du sens qu’on leur attribue. C'est là que Pedro Sánchez et sa femme risquent tout. Le gouvernement est convaincu qu'il n'y a pas de coïncidences lorsqu'il s'agit d'une bataille impitoyable pour le pouvoir dans laquelle tous les acteurs sont impliqués : les médias, les politiques et, bien sûr, les judiciaires. Pour cette raison, la Moncloa a longtemps attribué toutes les intentions politiques du monde au juge Peinado. L'Exécutif considère que l'homme, à chaque pas qu'il a fait, a tenté de provoquer une réaction qui mettrait Sánchez en difficulté. Un éventuel procès de Begoña Gómez est une fenêtre susceptible de s'ouvrir dans le cycle électoral des élections générales de 2027 : depuis l'ordonnance d'ouverture du procès oral, il s'écoule généralement environ six mois jusqu'au début de l'audience, qui, si l'affaire n'est pas archivée, pourrait conduire à ce qu'elle se tienne avant ou à la veille des élections générales prévues en juillet. Cependant, ce scénario dépend avant tout de la décision de la section 23 sur les ressources nécessaires pour clôturer le dossier et, plus tard, de l'ordonnance d'ouverture du juge Juan Carlos Peinado, une étape pour laquelle il a déjà commencé à avancer après avoir conclu l'enquête et rejeté le non-lieu demandé par la défense.
Pendant ce temps, l'Exécutif continuera à faire pression pour que la justice mette fin au mal de dents qui plonge Pedro Sánchez et Begoña Gómez dans une anxiété permanente. Les socialistes eux-mêmes préviennent que ce procès de l'épouse de Sánchez, s'il se déroule – et avec jury – sera l'épitaphe de cette étape du PSOE à la tête du pays, où il est arrivé précisément après une motion de censure contre la corruption du PP. Cette semaine, la Moncloa a lancé une attaque dialectique sans précédent contre Peinado et, par extension, contre une partie du pouvoir judiciaire. Le directeur de cabinet du président, le brillant universitaire d'Estrémadure Diego Rubio, est à la tête de l'orchestre. Et les ministres les plus politiques du gouvernement – Félix Bolaños et Óscar Puente – ont joué de la musique. Le chef de la Justice et le chef des Transports, tous deux juristes, ont invoqué leur droit à la liberté d'expression, dont le statut de ministres n'est pas limité par la Constitution, pour diriger depuis la salle de presse du Palais de la Moncloa une furieuse attaque contre l'instruction et la crédibilité du juge Peinado. Il ne sert à rien que les principales associations de juges du pays considèrent comme « inadmissible » la réaction du gouvernement à l'inculpation de Begoña Gómez. La Moncloa a décidé d'élever la lutte au rang de lutte politique brutale. La tension entre les pouvoirs de l’État est à son comble. Et cela, supposent-ils à la Moncloa, a un impact sur la crédibilité institutionnelle aux yeux des citoyens.
Des sources gouvernementales admettent que le cadre de polarisation politique dans lequel est installé le pays ne laisse aucune place à une autre stratégie de la part du Gouvernement que celle du « bruit » et de la « signalisation ». Le président est déterminé à continuer à diriger l'Exécutif et le PSOE « pour terminer la décennie ». Et vous devez « résister » à tout ce qu’il faut. Une source qui le connaît bien assure que Sánchez « bouge bien » lorsqu'il s'agit d'attiser le nid de frelons. Le « cas Begoña » est, en vérité, le plus médiatisé de ceux qui entourent le chef de l'Exécutif et du Gouvernement et celui qui peut nuire le plus à leurs attentes en matière de croissance des voix.
Le problème du centre
Les gourous du président commencent à lui recommander de prêter attention au centre politique. C'est pour cette raison, entre autres, que le leader socialiste a décidé de lui accorder la promotion au rang de premier vice-président du chef de l'Économie, Carlos Body ; un technocrate qui parle, qui est modéré et favorable à l'entente avec le PP en matière d'État, qui n'hésite pas à l'admettre. C'est-à-dire un partisan de tout ce qu'aime le centre idéologique susmentionné, dont on peut dire qu'en Espagne il est mort avec la fermeture du siège de Ciudadanos. Cette même masse est celle qui ne croit pas à la version du gouvernement sur le « cas Begoña ». C’est pour cette raison que l’équipe de la Moncloa tente de créer un centre alternatif qui corresponde aux intérêts du PSOE. « Et c'est ainsi qu'il faut interpréter la nomination du Corps », précise une source gouvernementale.
Le « cas Begoña » a provoqué une véritable tempête politique en Espagne qui a conduit il y a deux ans le président du gouvernement à se retirer pendant cinq jours de la vie publique pour « réfléchir » à sa continuité à la tête du gouvernement dans une lettre inédite dans laquelle il annonçait qu'il ferait l'objet d'une chasse à l'homme sans précédent dans l'histoire. Il s’agit d’un geste sans précédent qui a mis le pays en alerte et a aidé Sánchez à préparer sa stratégie de résistance à tout prix. Il l'a présenté à ses députés et sénateurs dès le début du cours politique. Cette crise a marqué un tournant qui a transformé le président.
