Le gouvernement espagnol a de nouveau subi un nouveau revers judiciaire aux États-Unis en raison du conflit des énergies renouvelables. Le dernier revers est venu du Tribunal de District de Columbia, qui a rendu une nouvelle résolution exécutoire de la sentence arbitrale du CIRDI déposée contre l'Espagne, en relation avec les coupes rétroactives dans les énergies renouvelables et spécifiquement liées à « l'affaire Watkins ». Cette procédure est en phase d'exécution après l'arrêt de septembre 2025, qui a reconnu la sentence internationale et condamné le gouvernement à payer 93 millions d'euros – les 77 millions de la sentence initiale plus les intérêts de retard, les ordonnances de dépens et autres obligations supplémentaires -, en accord avec les créanciers.
L'exécutif de Pedro Sánchez, par l'intermédiaire du ministère public, a tenté de suspendre l'exécution de la sentence et d'annuler les demandes d'information et les notifications judiciaires envoyées par les créanciers aux entités et organisations qui entretiennent des relations économiques avec l'État. Cependant, le tribunal a conclu qu'un délai raisonnable s'était écoulé depuis la condamnation sans que l'Espagne n'ait effectué de paiement ni fourni de garanties, ce qui permet aux créanciers d'initier des mesures d'embargo sur les actifs de l'État espagnol sur le territoire américain. De même, la résolution autorise les plaignants à enregistrer le jugement dans n'importe quelle circonscription judiciaire des États-Unis, permettant ainsi d'étendre l'exécution à l'échelle nationale et facilitant l'identification des actifs dans plusieurs juridictions.
Grâce à ce jugement, les entreprises concernées annoncent déjà qu'elles vont activer une procédure pour suivre les actifs qui affectent les opérations de l'équipe espagnole de football lors de la Coupe du monde 2026, qui se déroulera aux États-Unis, au Mexique et au Canada. Les transactions réalisées avec Adidas, Hilton, Baylor School ou la FIFA sont désormais dans le collimateur des créanciers, qui peuvent réclamer l'embargo sur ces opérations de paiement ou de recouvrement, « bloquant ainsi la capacité de l'État espagnol de continuer à agir sans conséquences après un grand nombre de défauts et de non-paiements », ont rapporté des sources judiciaires.
Le tribunal soutient expressément le recours à des mécanismes de recherche d'actifs, y compris l'envoi de notifications judiciaires aux entités financières, aux entreprises et aux tiers ayant des relations économiques avec l'Espagne, conformément au large champ d'application du processus de découverte dans le droit procédural américain.
Dans sa résolution, la Cour rejette les arguments du Gouvernement fondés sur la prétendue impossibilité de paiement découlant du droit de l'Union européenne, ainsi que sur l'existence d'appels pendants, soulignant qu' »aucun de ces facteurs ne justifie la suspension de l'exécution ». Cette décision représente une étape décisive dans la phase d'exécution internationale des sentences en matière d'énergies renouvelables, en permettant aux créanciers d'avancer de l'identification des actifs jusqu'à leur saisie éventuelle et leur réalisation effective pour le recouvrement des indemnisations judiciairement reconnues.
En outre, l'Espagne se voit refuser « la possibilité de suspendre les demandes d'information et les notifications judiciaires envoyées aux tiers avec lesquels elle entretient des relations économiques ». Dans le même ordre d'idées, « de nouvelles procédures similaires sont autorisées, qui visent à localiser les actifs pour procéder à leur saisie et indemniser les créanciers ». De même, le tribunal a décrété que l'Espagne continuerait à être considérée comme « un pays débiteur, niant les demandes d'immunité souveraine et soulignant qu'un temps suffisant s'est écoulé pour se conformer aux obligations de paiement impayées ». Enfin, le périmètre de ces éventuelles mesures est étendu à l’ensemble du territoire des Etats-Unis.
L'Espagne fait déjà face à une facture de 2,3 milliards d'euros découlant du conflit international sur les coupes dans les énergies renouvelables approuvées il y a plus de dix ans. Une dette d’un million de dollars qui ne cesse de croître en raison des intérêts, des frais de justice et des nouvelles condamnations des tribunaux étrangers, et qui menace de se traduire par des saisies de biens publics dans différents pays.
