Motion de censure ? Où vas-tu, j'apporte des pommes. Au Parti Populaire, on reproche à Vox de redevenir un collaborateur nécessaire du gouvernement pour détourner l'attention de ses problèmes de corruption. Qu'ils accusent tout un ancien président, de « motion de censure ».
Alberto Núñez Feijóo ne franchira pas cette étape car, pensent ses partisans, ce serait en vain. Un exercice de frustration politique. Il lui manque encore quatre voix. Et à Gênes, ils sont plus que clairs : les partenaires ne vont pas changer d'avis. « Ils ne le feront jamais. »
La législature ne se terminera qu’avec les élections. Ce sera alors que le PP exigera la censure démocratique. Pour le reste, le parti est un : « Sánchez démissionne ». Ce mercredi, lors de la séance de contrôle du Gouvernement au Congrès des Députés, tous les participants du banc populaire étendront au Gouvernement l'ombre de suspicion qui plane sur Zapatero.
« Aujourd'hui, il ne serait pas inculpé si Sánchez n'avait pas mis le gouvernement à son service. » Pour le PP, l'enquête ouverte devant le Tribunal National ne concerne pas seulement Sánchez, mais l'implique directement.
Premièrement, parce que le prétendu complot a beaucoup à voir avec le sauvetage public controversé et discuté de l’entreprise vénézuélienne Plus Ultra, que le Conseil des ministres a approuvé en pleine pandémie. Et deuxièmement, parce que José Luis Rodríguez Zapatero était devenu le principal étendard du socialisme actuel. « Il a été pendant ces années le leader spirituel et idéologique de Pedro Sánchez », a souligné hier Ester Muñoz, porte-parole du parti au Congrès.
Le complot du PSOE
Lors de sa traditionnelle conférence de presse du mardi, la dirigeante populaire s'est concentrée avant tout sur Zapatero. Il a ignoré les théories du complot propagées par les dirigeants socialistes et le gouvernement lui-même. Par exemple : le tweeter Óscar Puente a placé nul autre que Núñez Feijóo à la tête de l'intrigue et, avec sa finesse habituelle, l'a traité d'« imbécile » sur son compte X. Bien qu'il ait oublié la marque d'accent.
Une réaction écumante de la paroisse socialiste qui, aux yeux du PP, confirme le « cycle de la délinquance ». C'est à dire : « D'abord, ils disent que c'est un mensonge, ils accusent les médias. Lorsqu'ils se retrouvent au tribunal et que les accusations commencent, ils accusent les juges de « guerre juridique », car ils disent que dans ce pays, ils font l'objet d'une enquête prospective simplement parce qu'ils sont d'une idéologie. » Et, enfin, Muñoz a prédit : « Nous finirons par voir Sánchez dire qu'il ne connaissait pas du tout Zapatero. »
Au PP, ils profitent de l'affaire pour rappeler les doutes sur l'injection de liquidités pour sauver la compagnie aérienne vénézuélienne. « Une décision incompréhensible en termes techniques et politiques. » Mais maintenant, ils assurent que tout rentre dans l'ordre : « Le gouvernement a approuvé l'utilisation de l'argent de tous les Espagnols pour sauver cette compagnie aérienne et cet argent a vraisemblablement fini dans la famille de Zapatero ».
Dans son récit X, Feijóo écrit : « Sánchez est arrivé au gouvernement grâce à la motion de censure qu'Ábalos a défendue et est resté au pouvoir par l'intermédiaire de Cerdán et Zapatero. La corruption est la raison fondatrice de ce gouvernement. Sans soutien, vous ne pouvez pas continuer. Sans décence, encore moins. Il ne reste qu’une seule sortie digne. « Ne continuez pas à ternir la bonne réputation de la politique, de la justice et de l'Espagne pendant une minute de plus. »
