En seulement six mois, l'ancien président du Generalitat Jordi Pujol Et leurs sept enfants s'asseoiront sur le banc de la Cour nationale accusée de crimes de blanchiment illicites, de blanchiment et de fraude budgétaire, entre autres.
Le fait que celui qui a été la famille avec le plus grand pouvoir de la Catalogne depuis plus de deux décennies est jugé par des activités corrompues présumées « profitant de sa position privilégiée d'ascendance dans la vie politique, sociale et économique catalane» renforce – la présomption d'innocence par la confiance en une justice égale pour tous. Mais lent, très lent.
À tel point que lorsque le procès des médias commencera le 10 novembre, Jordi Pujol aura déjà 95 ans – il tournera le 9 juin – et son image devant le tribunal comme une incarnation visuelle de ce proverbial Renquehating Justice – une fois ou en l'absence de moyens et avec un ratio de juges par habitant en dessous de la moyenne européenne – desurées de la Cour nationale, où les sources consultées ne hésitent pas à se qualifier pour « déviation ».
Sans surprise, plus de douze ans se sont écoulés depuis, en janvier 2013, Victoria Álvarezex -girlfriend Jordi Pujol FerrusolaPremier-né du chef convergent, dénoncé à la Cour nationale – après l'avoir fait devant la police en décembre de l'année précédente – les voyages en Andorre avec des sacs d'argent et les comptes familiaux cachés, que Jordi Pujol finirait par reconnaître en juillet 2014, bien que les attribuant à un patrimoine paternel.
Ce 17 janvier dans lequel Juge Pablo Ruzpremier instructeur de l'affaire, il a déclaré à contrecœur Victoria Álvarez – obtenu par la troisième section de la chambre criminelle à la demande du bureau du procureur -, l'avenir de la procédure a été deviné incertain.
Dans les couloirs de la Cour nationale de Madrid's Street Prim – Le siège des tribunaux d'instruction était en construction – il a même été entendu que l'ex-partie de Pujol Ferrusolaated pour dépit et qu'après les actions d'enquête nécessaires, leurs accusations ont été engagées dans les archives.
« Quelle est la chatte de l'UDEF? »
Mais pas. L'enquête a été promue par les rapports de l'unité de la police économique et du crime budgétaire – « Qu'est-ce qui est celui de l'UDEF? » Jordi Pujol s'est demandé au Parlement des mois plus tard comme si la chose n'était pas avec lui. Pendant plus d'une décennie, le juge Pablo Ruz a été suivi par deux: José de la Mata et Santiago Pedraz.
Une enquête sans fin – presque toutes lesquelles nous devons combattre des commissions rogatoires à l'étranger en revendiquant une assistance judiciaire internationale – qu'elle a été prolongée encore plus si elle s'adapte pendant plus de deux ans par le dépistage du résumé des données privées de la famille Pujol et des plaintes récurrentes de leur défense sur les problèmes informatiques pour accéder à la diligence pour exercer qui extension qui ne laissera pas les conditions météorologiques et les images de leur intimidité. personnel.
Le traitement prolongé de la cause – pendant laquelle a été séparé de la procédure de souffrance de l'épouse d'Alzheimer, Pujol, Marta Ferrusoladécédé en juillet de l'année dernière – portera, selon les sources consultées, que le tribunal est obligé d'appliquer un atténuation très qualifiée de retard indu, qui en cas de condamnation – le bureau du procureur anti-corruption réclame l'ancien président de la généralité une pénalité des années nine en prison par une association illicite et un lavering en argent – ce serait sensiblement réduit.
Une circonstance qui, soulignent-ils, animerait davantage la perplexité des citoyens aux conséquences d'une réponse judiciaire si longtemps avec le temps.
« Qui croit qu'un vieil homme » réhabilitation « ? »
« La justice tardive n'est pas la justice », explique les sources juridiques, qui soulignent que « l'effet préventif général de la sanction est dilué: la coercition psychologique à la communauté pour éviter les crimes futurs ».
En tout cas, ils ajoutent: « juger un vieil homme de 95 ans de maison avec les fondations mêmes de la justice pénale » dans la mesure où « le fondement rééduquant et réhabilitation de la sanction est floue ».
« Un vieil homme ne se défend pas, il est complaisant et a un gardien bas », insistent-ils. « La question est presque une abus, car ils ne mesurent pas la portée de ce qu'ils disent. »
« Qui croit qu'un vieil homme » se réhabilite « ? » Ils s'interrogent à ce sujet avant de se rappeler que notre Constitution « exprime la résiolialisation comme le fondement et le but de la sanction », qui, dans ce cas – ils recourent « » est perçu comme une inutilité. «
Face à ce poste, ceux qui défendent que, à part leur âge, Jordi Pujol doit rendre compte de la justice pour les actes criminels supposés attribués à lui.
De sorte qu'une instruction excessive ne peut pas servir le parapet exigeant, en raison de leur âge avancé, pour éviter l'essai.
Dans tous les cas, sa présence dans la chambre peut être éphémère (le procès devrait se terminer en avril 2026) car il est supposé que, si nécessaire, sa défense demandera au tribunal d'être exempté de faire sa déclaration jusqu'à la dernière procédure de mot.
Tant que, bien sûr, leurs avocats ne contribuent pas devant un certificat médical qui vérifie une éventuelle déficience cognitive, en vertu desquelles ils demandent à la chambre de déposer les actions.
Dans la rétine de la Cour nationale, une autre image qui a mis en scène en 2009 la «pénalité du banc». Deux anciens réalisateurs des soins intensifs très proches de Pujol lui-même, Macià Alavedra et Lluís Prenfetails ont été photographiés aux portes des tribunaux rémunérés et en tenant des sacs à ordures avec leurs biens après avoir été transférés de la prison de Soto del Real pour déclarer précédemment Juge Baltasar Garzón pour le «fonctionnement du prétoyen».
L'enquête interne a été déposée, mais l'agitation est obligée d'examiner les protocoles des détenus pour empêcher la répétition d'une telle situation.
