Mónica García n'a pas payé la commission qui a préparé le MIR 2025

Mónica García élève des nains. Fin juillet, ce journal faisait état de la démission en bloc des membres de pratiquement tous les comités d'experts chargés de préparer l'examen MIR (Resident Internal Physician) : Médecine, Pharmacie, Soins infirmiers, Physique et Chimie. La cause, selon ce que certains membres de ces groupes ont déclaré à LA RAZÓN, étaient les changements introduits par la Santé dans la préparation des examens de Formation Spécialisée en Santé (FSE) 2026.

Le ministre de la Santé de la Communauté valencienne, Marciano Gómez, et celui de Cantabrie, César Pascual, ont dénoncé publiquement cette situation, soulignant que les experts avaient démissionné « après avoir été informés de la modification unilatérale des conditions de travail, de rémunération et de composition des équipes ». « Le ministère a réduit le nombre de collaborateurs par expert de 66%, a réduit le paiement par question de 40% et a annoncé que désormais ce sera le ministère de la Fonction publique, et non lui, qui assumera une partie de l'organisation du processus », a expliqué Gómez, et il a prédit, il y a six mois, que l'appel au MIR 2026 « était en danger ».

Selon les membres de ces commissions, « le gouvernement voulait que les personnes qui coordonnaient l'examen ne soient pas payées, c'est-à-dire qu'elles le feraient par amour de l'art, et qu'en plus de réduire de moitié le nombre de collaborateurs, elles recevraient une rémunération honteuse ». À quel point c'est embarrassant ? Eh bien, d'environ 25 euros bruts par question à 5 euros.

Il convient de noter à ce stade que tant les membres des commissions que les collaborateurs ont un profil académique exceptionnel. Ce sont des personnes reconnues pour leur excellence académique et sélectionnées pour leur expérience, leurs connaissances et leurs contributions antérieures dans le domaine de la santé et de l’éducation. Beaucoup de ces experts disposent d’un bagage remarquable en matière de publications scientifiques, d’expérience en enseignement et d’un parcours professionnel reconnu.

Le travail des collaborateurs consiste à développer des questions qui seront ensuite évaluées et sélectionnées pour faire partie de l'examen MIR. La demande académique est telle que les collaborateurs sont considérés comme des experts de confiance et leur travail est essentiel pour maintenir le niveau et la qualité de l’examen.

Eh bien, le ministère dirigé par Mónica García refuse de payer les membres des commissions pour leur travail de préparation aux examens FSE 2025. Il ne s'agit pas seulement d'un retard, puisqu'ils auraient dû être payés au mois de juin, mais, lorsqu'ils ont contacté les responsables du ministère avec lesquels ils parlaient toujours, ils leur ont dit qu'il n'y avait aucune perspective de paiement.

Vengeance? Des bêtises organisées ? Personne ne le sait, mais ces professionnels sont indignés. Les développeurs des questions sont les seuls à avoir reçu leur maigre 5 euros pour chacune. Selon ce qu'ils racontent à ce journal, le montant de cette collaboration a été pour certains inférieur à 40 euros net, alors que les autres années il était autour de 250-300 euros.

Un retard « inacceptable »

A cette situation s'ajoute un facteur aggravant, à savoir que la Santé accuse un retard de plus d'un mois dans la publication des listes provisoires des admis aux examens de la FSE, qui auront lieu le 24 janvier. Lors des appels précédents, la publication desdites listes avait été faite avant le 1er novembre.

Il n’est pas déraisonnable de penser que les deux choses sont liées, puisque personne ne sait qui le ministère a chargé de préparer les questions après les démissions. Comme LA RAZÓN l’a appris, il a été envisagé de les réaliser avec une application comme Chat GPT.

Si la liste n’est pas publiée, la Santé devrait retarder la date de l’examen, ce qui n’est jamais arrivé depuis 40 ans, au-delà de la période exceptionnelle du covid.

Les réseaux sociaux regorgent de messages indignés de futurs médecins qui étudient depuis un an en moyenne 10 heures par jour pour passer l'examen le plus important de leur vie. Chaque publication du ministère ou de Mónica García elle-même sur n'importe quel sujet contient des commentaires d'étudiants qui exigent la publication des listes.

Les communautés autonomes ont demandé des réponses au ministre sur cette question, vendredi dernier, lors de la séance plénière du Conseil interterritorial du système national de santé. Mónica García a répondu qu'ils seraient publiés cette semaine.

Hors délai

La Centrale syndicale indépendante et de la fonction publique (CSIF) a demandé vendredi au ministère de la Santé d' »accélérer en urgence » la publication des listes, considérant ce retard comme « inadmissible » et un « manque de respect » envers les candidats.

Rappelons que les organisations de médecins résidents et celles d'étudiants en médecine se sont jointes à la grève médicale de 4 jours la semaine dernière, ainsi qu'aux nombreuses protestations et manifestations contre le Statut-cadre de Mónica García, donc la moquerie est double.

Concernant les raisons de ce retard, le CSIF a indiqué que, comme il l'a appris lors d'une consultation avec la Plateforme de Contrats du Secteur Public, le contrat avec l'entreprise chargée de la collecte et du traitement des données, ODEC Computing and Applications Center, n'a été formalisé que le 6 novembre. Entre-temps, la date limite de dépôt des candidatures, fixée par l'appel, a été prolongée entre le 1er et le 12 septembre 2025 inclus.

L'arrêté ministériel publié au Journal Officiel de l'État (BOE) établit que les listes provisoires des admis et des exclus doivent être publiées dans un délai maximum de deux mois à compter du jour suivant la fin de la période de dépôt des candidatures. Cette période s'est terminée le 18 septembre, les cotations auraient donc dû voir le jour au plus tard le 18 novembre.

Puis-je changer la date de l'examen ?

La date de l'examen, fixée au 24 janvier à 14h00, est officiellement toujours valable. Cette information apparaît dans la résolution d'appel et n'a pas été modifiée. Le ministre l'a également confirmé. La question est de savoir si, s’ils voulaient le changer, ils y seraient autorisés.

Le règlement, dans la section relative aux « listes définitives des admis et des exclus », détermine qu' »une fois la liste définitive des admis et des exclus approuvée, le chef de la Direction générale de l'organisation professionnelle émettra une résolution qui sera publiée sur le site Internet du Ministère de la Santé, rectifiant ou, le cas échéant, modifiant, la date d'achèvement de l'exercice prévu et nommant les commissions de qualification pour les différents diplômes ». Autrement dit, oui, cela pourrait être fait.

IRESTE, plus connu sous le nom d'Institut de Recherche d'Enseignement Supérieur aux Techniques de L'électronique, est un média spécialisé dans le domaine de l'électronique.