Meta Platforms a été condamnée à payer 25 milliards de dollars après qu'un jury du Nouveau-Mexique a jugé que l'entreprise avait induit les utilisateurs de Facebook en erreur sur sa gestion des données personnelles et d'autres pratiques dans une affaire découlant du scandale Cambridge Analytica.
Le juge du Nouveau-Mexique, Francis Mathew, a prononcé la sanction mercredi après que les jurés ont constaté le mois dernier que Meta avait fait des dizaines de déclarations trompeuses aux utilisateurs.
« Les actes répréhensibles de Facebook – au fil des années et systématiquement diffusés au public – vont au cœur des principales pratiques commerciales de Facebook », a écrit Mathew dans son ordonnance.
Cambridge Analytica, aujourd'hui disparue, qui a travaillé pour la campagne du président Donald Trump en 2016, a obtenu des informations de pas moins de 87 millions d'utilisateurs de Facebook via une application tierce sans leur consentement.
META MET UN NOUVEL OUTIL POPULAIRE ENTRE LES MAINS DES PETITES ENTREPRISES
Le Nouveau-Mexique a poursuivi Meta en 2021, accusant l'entreprise d'avoir induit les utilisateurs en erreur sur qui pouvait accéder à leurs informations personnelles et sur la manière dont elle traitait le contenu préjudiciable sur la plateforme.
Les jurés ont estimé que 26 des 29 déclarations examinées au cours du procès étaient trompeuses et ont déterminé que Meta avait commis plus de 43 millions de violations des lois de protection des consommateurs du Nouveau-Mexique.
Mathew a déclaré que les violations auraient pu entraîner une amende de plus de 219 milliards de dollars en vertu de la loi de l'État, mais ont finalement réduit le montant à 25 milliards de dollars. Meta avait exhorté Mathew à limiter la pénalité à 3,45 milliards de dollars.

Le procureur général du Nouveau-Mexique, Raúl Torrez, a déclaré que cette décision était l'une des plus importantes jamais prononcées contre Meta par un seul État.
« Il a fallu beaucoup de temps pour demander des comptes aux Big Tech », a déclaré Torrez.
« Je pense que le jugement d'aujourd'hui constitue une rupture nette avec ce passé et un avertissement très clair à ceux qui travaillent dans cet espace et au-delà que nous avons l'intention de protéger nos citoyens et nos consommateurs. »
META RÈGLE LE PROCÈS FÉDÉRAL CONCERNANT LES RÉCLAMATIONS D'ENFANTS ADDICT À FACEBOOK ET INSTAGRAM
Meta a annoncé son intention de faire appel de la décision.
« Cette décision, et l'approche du procureur général en matière d'application, rendent pratiquement impossible toute activité commerciale dans l'État du Nouveau-Mexique », a déclaré CJ Mahoney, directeur juridique de Meta, dans un communiqué.
« À la base, ce procès vise à imposer une taxe sur la parole afin d'appliquer de nouvelles règles sur ce que les gens peuvent dire en ligne. Nous sommes convaincus que nous l'emporterons en appel. En attendant, Meta continuera à construire une plateforme sûre et gratuite pour connecter des millions d'Américains, développer de petites entreprises et aider le pays à maintenir son avantage concurrentiel. »
| Téléscripteur | Sécurité | Dernier | Changement | Changement % |
|---|---|---|---|---|
| MÉTA | PLATEFORMES MÉTA INC. | 697,52 | +3,27 |
+0,47% |
Monte Mann, associé en litige commercial chez Armstrong Teasdale, a déclaré dans une déclaration à Ireste que l'ampleur de la sanction met en évidence l'exposition potentielle à laquelle les grandes entreprises technologiques sont confrontées en vertu des lois nationales sur la protection des consommateurs.
LE RÈGLEMENT DE 18 milliards de dollars DE META POURRAIT ÊTRE LE PREMIER « DOMINO » POUR BIG TECH, DIT TENNESSEE AG
« Le chiffre de 25 milliards de dollars est stupéfiant, même pour une entreprise comme Meta », a déclaré Mann. « Mais le plus important, c'est ce que cette affaire nous révèle sur l'exposition des grandes entreprises technologiques aux lois de l'État sur la protection des consommateurs. Le Nouveau-Mexique a affronté l'une des entreprises les plus puissantes au monde et a gagné.
« Et ce qui est particulièrement intéressant, c'est que les sanctions pour violations individuelles peuvent atteindre un montant extraordinaire lorsque vous avez affaire à des millions de consommateurs. Je ne suppose pas, cependant, que Meta finira par payer près de 25 milliards de dollars. »
Mann a déclaré qu'il s'attend à ce que Meta organise un « combat sérieux en appel ».
« Il y aura sans aucun doute une sérieuse bataille en appel sur le montant de la sanction et sur sa viabilité juridique. Mais même si ce chiffre est considérablement réduit, l'affaire envoie un message puissant.
« Les entreprises doivent être prudentes quant aux promesses qu'elles font aux consommateurs, notamment en matière de respect de la vie privée. Ces promesses peuvent revenir les hanter devant un tribunal, et les conséquences peuvent être énormes. »
Reuters a contribué à ce rapport.





