Les électeurs de San Francisco ont semblé rejeter une mesure électorale qui aurait considérablement augmenté les impôts de certaines grandes entreprises dont les dirigeants sont bien payés, donnant ainsi une victoire aux groupes d'entreprises et aux leaders technologiques qui affirmaient que la proposition pourrait entraver la reprise économique de la ville.
Selon les résultats publiés par le Département des élections de San Francisco, la mesure D a échoué avec 53,64 % des électeurs contre et 46,36 % pour. La mesure nécessitait une majorité simple pour être adoptée.
La mesure D aurait élargi la taxe existante sur le ratio de rémunération des PDG de San Francisco, qui s'applique à certaines grandes entreprises lorsqu'un haut dirigeant gagne plus de 100 fois la rémunération médiane des travailleurs. La proposition aurait modifié la formule en comparant la rémunération des dirigeants à l'ensemble des effectifs d'une entreprise plutôt qu'à ses seuls employés de San Francisco, tout en augmentant les taux d'imposition des entreprises concernées.
LE BOOM DE CHATGPT ALIMENTE UNE FRÉNIE DE LOGEMENT DE LUXE DANS LA RÉGION DE LA BAIE
Les autorités municipales estiment que cette mesure générerait entre 250 et 300 millions de dollars de revenus annuels. Les partisans ont déclaré que la proposition contribuerait à lutter contre les inégalités de revenus tout en fournissant un financement supplémentaire pour les services municipaux.
Les opposants, dont le maire Daniel Lurie, ont fait valoir que la mesure pourrait éloigner les employeurs de San Francisco et rendre la ville moins compétitive alors que les autorités s'efforcent de relancer le centre-ville et d'attirer de nouveaux investissements.

La proposition s'est également heurtée à l'opposition d'éminents dirigeants du secteur technologique, notamment le cofondateur de Google, Sergey Brin, qui a fait don de 500 000 dollars à un comité faisant campagne contre la mesure.
LES LEADERS TECH DE CALIFORNIE DÉFIENT LES POLITIQUES PROGRESSIVES ALORS QUE LES MILLIARDAIRES ET LES ENTREPRISES FUYENT : RAPPORT
Ce résultat s'ajoute à une série de résultats électoraux qui suggèrent que les électeurs de San Francisco ont évolué vers une approche plus centriste sur les questions économiques et de gouvernance. Ces dernières années, les électeurs ont rappelé l'ancien procureur de district Chesa Boudin, destitué trois membres du conseil scolaire et élu Lurie, un démocrate modéré qui a fait campagne sur la sécurité publique et la reprise économique.

Le vote intervient alors que San Francisco cherche à capitaliser sur un boom des investissements induit par l'intelligence artificielle tout en continuant à faire face aux inquiétudes concernant son climat des affaires et le départ de plusieurs entreprises et entrepreneurs de premier plan ces dernières années.
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR IRESTE EN DÉPLACEMENT
L'échec de la mesure D sera probablement perçu par les défenseurs des entreprises comme le signe que les électeurs restent concentrés sur la croissance économique, la création d'emplois et les efforts visant à renforcer la compétitivité de la ville.
Eric Revell de Ireste a contribué à ce rapport.





