Le cas des « égouts du PSOE » resserre le siège judiciaire contre le parti de Pedro Sánchez et menace de devenir une véritable « voie cruciale » pour le gouvernement. Le Parquet Anti-Corruption remet déjà en question certains extraits du récit proposé par Ferraz dans l'enquête avec lequel il tente de réfuter l'hypothèse selon laquelle la formation aurait financé la structure de la prétendue organisation criminelle qui aurait agi pour le « protéger » et « comme parapluie » contre les affaires judiciaires qui le concernent. À tel point que les doutes du Ministère Public ont conduit le juge du Tribunal National Santiago Pedraz à ordonner la semaine dernière l'analyse de 82 comptes bancaires, dont six appartenant au PSOE, de 12 entités pour suivre la trace des prétendus paiements de Ferraz.
Dans le dernier rapport auquel LA RAZÓN a eu accès, Anticorruption oppose deux versions contradictoires concernant l'embauche (ou non) de l'avocat Jacobo Teijelo, l'avocat de la défense de l'ancien secrétaire d'organisation du PSOE Santos Cerdán. L'Unité centrale opérationnelle (UCO) de la Garde civile a précisé que Ferraz avait versé à l'avocat au moins 125 000 euros de novembre 2024 à juin de l'année suivante, coïncidant avec l'inculpation de l'ancien « numéro trois » socialiste. Et bien que Teijelo lui-même ait reconnu devant le tribunal avoir facturé des services au PSOE, le parti maintient une version diamétralement opposée.
Dans la réponse que Ferraz a envoyée au tribunal, il assure qu'il n'a « jamais » engagé Teijelo et qu'il n'a pas non plus « effectué de travail de conseil professionnel » pour le parti. Mais entre tout, il y a dans le dossier quelques notes de commission pour « consultation » signées par la responsable du parti – sa déclaration est indiquée comme faisant l'objet d'une enquête le 9 septembre -, six factures émises par l'avocat, trois paiements et une signature arrivée des mois après la date du contrat.
Le ministère public soupçonne que ces paiements pourraient être le « véhicule » pour le paiement de 4.000 euros supplémentaires par mois à l'ancienne militante socialiste Leire Díez, déjà payés antérieurement par le Secrétariat d'organisation du parti pour le « développement des actions qui s'inscrivent dans le noyau essentiel des faits enquêtés dans ces actions ». Même s'il n'est pas prouvé que Teijelo ait effectué des paiements à Leire, il est clair qu'il a reçu du PSOE des paiements pour, comme l'a détaillé le parquet, « des services qu'il n'a pas fournis et pour lesquels il n'a pas été embauché », qu'il a émis « jusqu'à trois factures adressées au parti, à la demande de Leire », et qu' »il a envoyé la preuve de son paiement bancaire à l'UCO ».
Le parquet détaille qu'il y a une conversation au cours de laquelle l'avocat a envoyé à Díez une note de commission professionnelle dans laquelle le PSOE (représenté par le directeur) et, en tant qu'avocat, Teijelo, apparaissent comme participants, comme client. Il explique également que l'ancien militant socialiste aurait envoyé ce bon de commande à Cerdán quelques minutes plus tard, en lui disant: « J'ai besoin que vous signiez ceci pour que je puisse m'envoyer la facture. J'ai l'avocat du gars nerveux (…) parce que je dois payer Jacobo (Teijelo) et qu'il le paie comme nous l'avons dit. Deux heures plus tard, dit le ministère public, Díez a envoyé à l'avocat le dossier signé par le directeur du parti.
Suite à l'intervention de ces conversations, les enquêteurs affirment que le traitement de ces paiements a été effectué par l'intermédiaire de Díez avec « la participation et la connivence de Santos Cerdán » et au moyen d'une « facturation mensongère ». Pour l'UCO, Teijelo aurait participé « en tant que conseiller qualifié en matière juridique », fournissant à l'organisation criminelle présumée « des documents à caractère juridique qui faisaient partie des affaires judiciaires dans lesquelles il exerçait son travail professionnel ». Tout cela concerne des procédures au cours desquelles des allégations de fraude fiscale de la part d'entreprises du secteur des hydrocarbures ont été enquêtées. Et en particulier, en ce qui concerne l'affaire pénale (Gaslow) dans laquelle son client, le capitaine de la Garde civile Juan Sánchez Yepes, fait l'objet d'une enquête.
En tout cas, toutes ces contradictions entre Ferraz et l'avocat qui fut autrefois « l'homme de Sanchez » justifient pour Anti-Corruption la nécessité d'enquêter sur la piste de l'argent. Les résultats pourraient même ouvrir la porte à une éventuelle accusation du PSOE dans les enquêtes.
