La déclaration de la directrice générale de la Garde civile Mercedes González comme accusée de délits de prévarication et d'entrave à la justice devant le magistrat Santiago Pedraz ne peut être comprise, selon des sources consultées par ce journal et connaissant sa relation avec l'ancien secrétaire d'organisation du PSOE Santos Cerdán, sans revenir à une vieille « bataille » politique menée il y a des années.
González a déclaré devant le tribunal qu'elle se sentait comme une « victime » de l'homme de confiance de Pedro Sánchez et que, si elle avait su que l'ancienne militante socialiste Leire Díez était à ses côtés, elle n'aurait jamais organisé de rendez-vous avec elle. « Aucune personne qui se présentait à ma porte main dans la main avec Santos Cerdán n'était la bienvenue », a-t-il déclaré devant le tribunal.
Mais des sources proches des relations internes du PSOE consultées par ce média soutiennent qu'il n'est pas anodin que la directrice générale de l'organisme ait jeté « des couilles » sur sa responsabilité pour pointer du doigt l'ancienne secrétaire d'organisation du PSOE (également accusée et avec un avenir procédural compliqué).
L'origine de leur inimitié, expliquent ces sources, doit être recherchée dans la préparation de la candidature socialiste à la Mairie de Madrid en mai 2023. A cette époque, la responsable « politique » de l'Institut armé a quitté son poste pour se présenter aux élections générales du 23 juillet sur les listes du PSOE pour Madrid.
Elle était également secrétaire générale du parti dans l'autonomie et souhaitait se positionner comme candidate à la mairie de la capitale pour les élections du 28 mai. Mais le parti opte alors pour Reyes Maroto, alors ministre de l'Industrie, du Commerce et du Tourisme. Cette exclusion a été le « début » de son inimitié envers Cerdán, puisqu'il était « l'émissaire » qui lui a communiqué la décision de Sánchez, selon les sources consultées.
Dans ce contexte, la déclaration judiciaire de González acquiert désormais une lecture politique qui donne un contexte à ses propos. Non pas parce que cela invalide ce qui a été dit devant le juge, mais parce que cela ajoute une signification personnelle à certaines déclarations particulièrement fortes d'un autre élément du conseil d'administration complexe de Ferraz.
La vérité est que la responsable « politique » de l'Institut armé a tenté de se démarquer des « égouts », une prétendue organisation qui cherchait à déstabiliser les processus judiciaires, en disant au juge à la fois qu'elle se sentait partie de la liste des victimes de Cerdán et que, des trois réunions que l'Unité centrale opérationnelle (UCO) de la Garde civile dit avoir eues avec l'ancienne militante Leire Díez, elle n'en reconnaît que deux, puisque la troisième (lorsque Díez a été condamné à l'amende) n'est pas incluse dans votre agenda. Il s'agit de rendez-vous qui, selon son récit, étaient pour un « café », même si dans les messages interceptés à Leire, une référence expresse est faite à l'amitié et à la relation étroite qui existaient entre les deux.
La guerre interne au sein du parti gouvernemental est servie. Désormais, tout le monde détourne le regard lorsque le nom de Leire Díez est évoqué. Mais aussi ceux de Cerdán, Antonio Hernando ou Óscar López.
