L’anti-sanchisme a baissé les armes. A un peu plus d'un mois des élections générales du 29 novembre, les secteurs du PSOE les plus critiques à l'égard de Pedro Sánchez ne préparent aucune opération pour l'évincer du Secrétariat général.
Ils n'ont pas non plus de candidat, ni de stratégie partagée, ni de structure organisée pour contester le contrôle du parti si le président quitte la Moncloa. Ce qui existe, c'est la résignation. Et une préoccupation qui va bien au-delà du résultat électoral : que Sánchez survivra politiquement à son départ du gouvernement et finira par transformer de manière irréversible l’identité du PSOE.
C'est le diagnostic porté à ce journal par diverses sources socialistes consultées sur la situation interne du parti. Il y a encore des réactions au secrétaire général, mais elles ne se traduisent plus en mouvements politiques. Les manifestes sont loin. Même ceux qui sont ouvertement en désaccord avec sa stratégie ont, pour l’instant, renoncé à construire une alternative.
La principale conclusion tirée par ces sources est que les élections ne remettront pas en cause la direction socialiste. Même une défaite contre Alberto Núñez Feijóo ne garantirait pas, à son avis, l'ouverture d'un processus de succession. Les critiques supposent que Sánchez tentera de continuer à diriger le PSOE et qu’il utilisera l’opposition comme plate-forme pour préparer son retour. Dans les conversations avec ce journal, une comparaison apparaît qui illustre à quel point les critiques ont changé leur façon d'interpréter l'avenir du président : Donald Trump.
Les sources consultées estiment que Sánchez conservera ultérieurement la direction du PSOE pour tenter de reprendre le pouvoir lorsque l'éventuelle coalition gouvernementale entre le PP et Vox s'épuisera. C'est le scénario qu'ils considèrent le plus cohérent avec la carrière politique et personnelle de Sánchez, ainsi qu'avec « sa résistance à l'abandon du pouvoir ».
Les sources consultées rappellent que Sánchez a déjà réalisé une impossible reprise politique. Il a été démis de ses fonctions de secrétaire général en octobre 2016 et est revenu à la tête du PSOE après avoir remporté les primaires en mai 2017. Cette expérience continue de conditionner la manière dont ses détracteurs calculent ses pas une décennie plus tard.
« Il est déjà le meilleur leader de l'extrême gauche », estime un vétéran du parti. La deuxième préoccupation des critiques est d’ordre idéologique. Une partie du socialisme traditionnel interprète que Sánchez a progressivement déplacé le discours du PSOE vers des positions situées à son extrême gauche et craint que cette orientation ne se consolide définitivement si le parti entre dans l'opposition.
Un autre nom international apparaît dans ce diagnostic : Jean-Luc Mélenchon, une référence pour La Francia Insumisa. Des sources critiques considèrent que le leader français représente un modèle d'opposition que Sánchez pourrait tenter d'adapter au PSOE : une direction personnaliste et une confrontation permanente avec la droite visant à mobiliser l'électorat le plus idéologisé.
Selon lui, Sánchez serait alors moins incité à retrouver des profils modérés qui permettent traditionnellement aux socialistes de concourir pour l'électorat de centre-gauche. L'exception semble être la ministre de la Défense, Margarita Robles, qui l'accompagnera en tant que numéro deux madrilène. « S'il pense que cela lui permet de gagner quatre voix du centre, il les conserve », expliquent-ils.
La stratégie électorale des dernières semaines a alimenté cette perception au sein du parti. Sánchez a exploité la confrontation extrême avec le PP et Vox en plaçant la politique sociale au centre. Pourtant, l'entourage du président les revendique comme « une défense des progrès réalisés ». Les critiques estiment en revanche que le parti court le risque de réduire son identité politique à un simple combat avec la droite alors que « l'Espagne a besoin de grands accords d'État pour sortir de certains de ses carrefours, comme celui du logement ».
Le président de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, continue d'être le dissident socialiste. Mais ses fléchettes ne se sont pas traduites par la construction d’une alternative.
Les enquêtes sur une éventuelle succession montrent qu'il existe un intérêt pour d'autres dirigeants. Un sondage Sigma Dos publié début octobre place Page comme le favori parmi l'ensemble des Espagnols pour succéder à Sánchez, tandis que Salvador Illa apparaît en tête parmi les membres et sympathisants socialistes.
La préparation des listes électorales a soutenu l'idée qu'après Sánchez il n'y aura que plus de Sánchez : il a placé 11 ministres et plusieurs dirigeants en qui il a confiance parmi les candidats au Congrès pour garder le contrôle du futur Groupe parlementaire quel que soit le résultat du 28N.
Même si la présence des ministres sur les listes répond à leur notoriété publique, à leur expérience et à leurs responsabilités territoriales, la vérité est que Sánchez a mis un accent particulier sur qui occupera les sièges socialistes.
Le président souhaite un groupe parlementaire aligné sur lui. « Loyal », comme l'explique un ministre. De cette manière, Sánchez rendrait difficile l’apparition d’un noyau rebelle au Congrès si le PSOE se tournait vers l’opposition qui tente d’influencer l’équilibre des pouvoirs interne et profitait de la visibilité institutionnelle pour articuler un courant alternatif.
Mais les critiques ne croient pas non plus qu’un résultat bien pire garantisse la fin du sanchismo. Pas même si le PSOE descend en dessous de 80 sièges. Les sources consultées envisagent la possibilité que Sánchez conserve une autorité suffisante pour superviser la transition. Le nom d'Óscar Puente a été associé cet été à un éventuel remplacement.
Il s'est rendu disponible. Mais certains critiques interprètent son apparence de manière singulière. Ils soupçonnent que le débat sur Puente comme alternative possible n'est rien d'autre qu'une opération encouragée par l'entourage de Sánchez pour renforcer indirectement sa continuité.
En argent : transmettre à certains secteurs du parti un dilemme favorable au leader actuel. « Laissez-les penser que si le remplacement implique un changement de style politique de Puente, il est préférable de garder Sánchez », explique un dirigeant territorial.
En tout cas, la méfiance avec laquelle ces secteurs observent toute conversation sur l’avenir du PSOE est prouvée. Même les alternatives qui naissent de l’environnement du président sont interprétées comme des mécanismes visant à prolonger son influence.
