« Si tu vas travailler dans un bordel, il ne te reste qu'une seule solution : être la meilleure pute de toutes. » La phrase, qui est mise dans la bouche de Peter Fallow (Bruce Willis) dans l'adaptation cinématographique de « Le feu des vanités » – et qui, jusqu'à il y a quelques heures, on jurerait qu'elle vient du roman de Tom Wolfe, mais nous ne parvenons pas à la localiser dans ses pages – vient à l'esprit en analysant la performance d'Alberto Núñez Feijóo lors de sa comparution à la commission d'enquête sur la dana de Valence de 2024 au Congrès des députés.
Ce fut une autre triste journée parlementaire. Le niveau général affiché était à nouveau souterrain. Le métro ne pouvait que passer dessus. Comme le PP l'a fait lorsqu'il avait Sánchez au Sénat, leurs seigneuries dans l'orbite du gouvernement ont formulé une série de questions basées sur des évaluations et des sentiments et non sur la clarification de faits douteux. (On pensait que les commissions d'enquête étaient pour ces derniers).
Rufián a de nouveau joué Rufián. Comme des acteurs catalogués, il a commencé à déborder de son personnage. Quique Camoiras dans ses dernières revues était un exemple de retenue en comparaison. On se demande ce qui se passerait si cette rage théâtralement contenue qui caractérise ses interventions dans les commissions apparaissait chez un député de droite. Nous étions malveillants qu'ils parlent de l'émergence d'un problème parmi des moues préoccupées.
Ainsi, Feijóo a décidé de descendre dans cette boue. Non pas que ce soit un scénario idéal. Mais si l’on opte pour la résignation et l’acceptation de l’inévitable, il est juste de reconnaître que sa performance offrait un visage très différent de celui de ses questions généralement précipitées lors des séances de contrôle. Vous pourriez alors vous demander quelle est la différence. Est-ce le format ? Ou est-ce la présence de Pedro Sánchez qui vous rend si nerveux ? Ce n’était pas le cas lors du débat télévisé de 2023. Nous le disions déjà à l'époque : les premiers déboires ont accru l'insécurité du locuteur qui, en outre, est contraint par des interventions trop préparées pour ne fonctionner que si elles sont récitées littéralement. (Plus l'habitude de toujours finir par une blague).
Des chroniqueurs plus pointus que ce signataire ont présenté une théorie très intéressante. Le leader du PP s'est rendu à cette commission pour être inspecté comme s'il était le président du Gouvernement. Ce contexte, plus proche de celui des treize années de majorité absolue en Galice qu'il a amenées à Madrid, lui aurait permis de fonctionner avec beaucoup plus d'aisance. La suite des événements a contraint cet homme politique à passer cinq années de sa carrière dans une position inattendue qu’il n’acceptera peut-être jamais pleinement.
Le face-à-face avec Rufián, ce merle blanc d’une grande partie du journalisme madrilène, a illustré les avantages de la confrontation directe. C'est peut-être une bonne leçon dont ils devraient profiter à Gênes. Ce qui a bien fonctionné avec le porte-parole d'Esquerra pourrait également fonctionner avec Vox. Nous imaginons que Feijóo et María Guardiola ne se souviendront pas comme d'une décision heureuse de leur sit-in respectif aux débats qui leur aurait permis de marquer leurs différences par rapport au parti de Santiago Abascal, dont le plafond démographique n'est toujours pas visible.
Affrontez de vrais adversaires. Pedro Sánchez est actuellement sur la voie opposée. Les nouveaux écrans de fumée cherchent à le confronter à ces représentants de la « technocasta » – il y a quelqu'un à Moncloa qui fait payer ces choses – avec lesquels il peut échanger des tweets plus ou moins incendiaires avec un océan entre les deux. Beaucoup plus confortable, où va-t-il s'arrêter.
La campagne aragonaise illustre le monde virtuel dans lequel opère actuellement la communication du Gouvernement. Sánchez et Alegría se sont approchés de la scène d'un rassemblement à Teruel au son de la chanson de Springsteen composée contre l'action de l'ICE à Minneapolis. Nous supposons qu'un rapport avec de nombreux graphiques circulera, certifiant l'impact des atrocités de Trump sur l'orientation du vote d'Orihuela del Tremedal.
Dimanche, nous verrons si les histoires se heurtent à nouveau à la réalité aragonaise. Nous ne qualifierons pas cette réalité de « têtue » pour ne pas tomber dans les clichés régionaux.
