Noelia Arroyo (Carthagène, 1979) a été élue maire de Carthagène pour la première fois en 2021. Elle a remplacé Ana Belén Castejón au pouvoir, après un pacte de gouvernement entre le PP, le PSOE et Ciudadanos, par lequel les deux premières formations se partageaient à parts égales le relais du commandement.
C'était un exemple de consensus, de dialogue et de compréhension entre les parties. Deux ans plus tard, en 2023, Arroyo remporte les élections et est investi, après avoir été la liste la plus votée à Cartagena, mais sans majorité absolue. La crise interne de Vox a conduit deux conseillers dissidents de la formation, Diego Salinas et Beatriz Sánchez del Álamo, à s'être alliés au PSOE, au Movimiento Ciudadano (MC) et à Si Cartagena, pour présenter une motion de censure mardi dernier.
Arroyo est préoccupée par cette situation, qu'elle qualifie d' »agression » contre la Mairie, elle est fière des réalisations réalisées jusqu'à présent dans sa municipalité et assure que les comptes du Consistoire – une des raisons invoquées par les protagonistes de cette manœuvre politique – sont sains et, en outre, excédentaires. 72 heures après cette surprenante nouvelle qui a ébranlé le conseil politique régional, la première maire de la ville portuaire s'adresse à LA RAZÓN dans cette interview, dans laquelle elle analyse et évalue ce qui s'est passé.
Comment allez-vous personnellement et comment vivez-vous ces derniers jours ? Vous avez été vu enthousiasmé lorsque vous avez été applaudi par les autorités politiques, économiques et militaires de votre ville.
Je suis très reconnaissante du soutien et des gestes de soutien et d’encouragement que je reçois. Je les apprécie particulièrement, car je les interprète comme des gestes en faveur de Carthagène. C'est la réaction des citoyens, des voisins, des hommes d'affaires et des gens de toutes origines, y compris ceux qui n'ont pas voté pour moi, qui se révoltent face à cette situation, car ils savent que cela nuit à Cartagena. Je suis très préoccupé par le ralentissement qu'ils pourraient donner au développement de la municipalité, mais je suis également déterminé à protéger leurs intérêts quoi qu'il arrive et avec toute l'énergie, contre ceux qui ne veulent défendre que leurs intérêts personnels.
Considérez-vous que le relais a été perdu le 2 juin ou pensez-vous qu'il y a une marge de négociation ?
La motion n’aboutirait pas si les conseillers agissaient de manière cohérente. Il n'est pas cohérent que le numéro un de Vox permette à Pedro Sánchez de conserver les voix de son parti à Carthagène. Il n’est pas cohérent que le Parti socialiste s’appuie sur des personnes qu’il qualifie d’extrême droite. Et il n'est pas cohérent que MC et Si Cartagena signent une motion que les fondateurs de leurs propres partis considèrent comme une absurdité contre Cartagena. Ce qui se passera le deuxième jour dépend de ce que décideront ces conseillers.
Pourquoi le conseiller Sánchez del Álamo n'a-t-il pas encore été démis de ses fonctions ? Pensez-vous que vous pourriez reconsidérer votre position ?
Nous avons convenu d'avoir une conversation avant que des décisions irréparables ne soient prises. Et je suis une personne de parole. Il est en votre pouvoir d’empêcher que ces décisions et leurs dommages soient irréparables pour la ville de Carthagène. Ceux qui voteront pour cette motion de censure ne pourront pas se cacher éternellement ; tôt ou tard, ils devront donner des explications à tant de gens de Cartagena qui ne comprennent rien. À commencer par les habitants de Cartagena qui en ont fait des conseillers.
Le PSOE de Carthagène affirme que la motion de censure est soutenue par Ferraz et Princesa, et dresse une image de « faillite économique » de la Mairie. Est-ce réel ?
Les dernières données officielles sont très claires. Au premier trimestre de l'année, nous avons réalisé un excédent de près de 4 millions d'euros. Nous avons réduit la dette de 3 millions et cette année nous allons la réduire de 13 millions, soit plus d'un million d'euros par mois. De plus, nous avons environ 50 millions d'euros mobilisés en investissements, nous avons baissé les tarifs, nous avons rendu les écoles maternelles gratuites et à Cartagena on ne paie pas pour ouvrir une entreprise. C'est la réalité. Il est vrai que le gouvernement de Pedro Sánchez cherche à étouffer les conseils du Parti populaire. Mais ici, la prétendue faillite économique n’est qu’un prétexte pour justifier une manœuvre politique.
Comment Vox va-t-il expliquer à ses électeurs son alliance avec le PSOE ? Pour eux, la fin semble justifier les moyens.
Les votes de Vox vont placer le Sanchisme dans le gouvernement de Carthagène. Ils vont donner de l'oxygène à un parti frappé par des affaires de corruption et par la justice. Tandis qu'Abascal demande une motion de censure pour expulser Sánchez de Moncloa, ils soutiennent une motion de censure pour inscrire Sánchez à la Mairie. C'est ce qu'ils vont devoir expliquer. Et je pense que ça va être très difficile pour eux.
Que peut perdre Carthagène si la motion va de l’avant ? Ballesta a été expulsé de La Glorieta avec la même manœuvre et a ensuite gagné à la majorité absolue.
Cartagena pourrait perdre une année de croissance. Cet amalgame de conseillers s'affronte en plénière depuis trois ans. Elle n’a pas de projet commun, elle n’a pas la capacité de le développer et elle n’a pas le temps pour le faire. À l'heure actuelle, d'importants investissements sont en cours dans la récupération du patrimoine, un programme d'amélioration de la sécurité, une stratégie municipale pour générer des logements abordables, le projet d'intégration urbaine de l'ensemble du quai et une transformation industrielle clé pour l'avenir de la municipalité. Tout cela est laissé en suspens par une manœuvre insensée. Ce qui est en jeu n’est pas un bâton de commandement. L’enjeu est de savoir si Cartagena continue d’avancer ou si elle est paralysée par les intérêts personnels de quelques-uns.
