Il l'a encore fait. Le PSOE a une fois de plus bloqué l'examen au Congrès du projet de loi qui permettrait la retraite anticipée des policiers nationaux et des gardes civils, ainsi que leur reconnaissance comme profession à risque. Il y a déjà 18 occasions dans lequel l'exécutif de Pedro Sánchez a demandé prolonger le délai de dépôt des amendements à cette règle pour bloquer et retarder son approbation. A cette occasion jusqu'au 4 février 2025.
Une décision qui, bien que non nouvelle, contraste avec la précipitation de l'Exécutif pour mettre en œuvre une autre norme, la soi-disant « loi Otegui » ou « loi gag ». Et les socialistes ont formellement demandé processus à travers la « procédure d'urgence » la réforme de la loi sur la sécurité des citoyens convenue avec EH Bilduqui a provoqué tant d’indignation et d’inconfort parmi les forces et organes de sécurité de l’État. Un nouveau coup dur pour les agents, après la publication du rapport officiel dans lequel le gouvernement assure que « le métier à risque n'existe pas ».
Il faut se rappeler que le fait de L'appartenance à un métier à risque affecte directement la retraite. Dans quel sens ? Les professionnels regroupés dans les professions dites à risque ont la possibilité de demander une retraite anticipée en percevant 100 % de l'indemnité. Ainsi, le simple fait de ne pas reconnaître les membres de la Police nationale et de la Garde civile comme professionnels du risque complique grandement leur comparaison avec le reste des forces de police régionales et locales qui figurent sur cette liste.
Se précipiter avec la « loi du bâillon »
La controverse est aussi la nouvelle Loi sur la sécurité des citoyens et qui laisse les agents « aux pieds des chevaux »à un moment où les attaques contre des officiers se sont multipliées. Les différents syndicats de police et associations de la Garde civile ont souligné que cette abrogation intervient à un moment très négatif, avec « un personnel démoralisé et affaibli, dans un scénario de violence aggravée et avec une perte parfumée du principe d’autorité« . Et tout cela, sous le regard impassible du ministre de l'Intérieur, Fernando Grande-Marlaska.
En outre, ils critiquent l'abrogation de cette loi alors que les revendications historiques de la police et de la garde civile sont rejetées en matière salariale, la péréquation avec la police régionale, les retraites et indemnités ; la journée de travail ou le droit de grève entre autres. Selon lui, les modifications envisagées à la loi sur la sécurité des citoyens « nuiront directement à l'efficacité de la police, avec pour conséquence un manque de protection de la société ».
Affrontement entre le PNV et EH Bildu
Après que les amendements présentés par PP et Vox contre l'abrogation de la « loi bâillon » n'aient pas abouti, c'est au tour du PNV et de Junts. Spécifiquement, Le peuple d'Andoni Ortúzar a présenté 28 amendements à la loi sur la sécurité des citoyens et certains d'entre eux qui menacent de générer un entrer en conflit avec l’accord entre le PSOE et Bildu.
Les nationalistes basques s'engagent à toucher une partie du cœur de l'initiative des socialistes et de la gauche nationaliste en plaidant pour maintenir la désobéissance et la résistance à l’autorité comme une infraction grave et le refus manifeste et clair de s’identifier. Et s'il est vrai que son amendement respecte presque entièrement le texte convenu par le PSOE et EH Bildu, il rejette que cette infraction puisse être considérée comme mineure, car elle porte atteinte au « principe d'autorité dans le travail policier ».
En outre, le parti basque modifie également la nouvelle formulation proposée par le PSOE et EH Bildu pour manque de respect à l'autorité. Concrètement, le texte proposé par le PNV rejette que les sanctions pour manque de respect devenir nul si l'auteur se rétracte car « si cet outil d'absolution était approuvé, des actes punissables pourraient être commis de manière récurrente et impunie ».
De son côté, Junts a présenté 17 amendements, dont beaucoup visaient à protéger les pouvoirs des Mossos d'Esquadra en matière de sécurité citoyenne. En ce sens, par exemple, dans l'article 23, sur la dissolution des réunions et des manifestations, Junts propose de préciser « l'autorité gouvernementale » compétente en matière de sécurité, qui en Catalogne est la Generalitat, une manière de l'empêcher d'agir. Corps et forces de sécurité de l'État.
