Les nationalistes basques ont été ceux qui ont dit le plus clairement ce qu'ils pensaient de la polémique autour des activités professionnelles de Begoña Gómez, l'épouse du président du gouvernement, Pedro Sánchez, mais en prenant également soin de ses nuances. Tout ce qu'ils ont dit est résumé dans ce Il ne faut pas confondre ce qui est admissible en politique avec le Code pénal, car il existe des comportements qui, même s'ils ne sont pas criminels, ne sont pas acceptables. et ils doivent être soigneusement réfléchis avant de les mettre en œuvre.
Cependant, de manière générale, les partenaires, et particulièrement frappant est le cas de la gauche de Sumar, ERC et Bildu, préfèrent détourner le regard et, dans certains cas, s'assimilent au resserrement des rangs imposé par la Moncloa au direction socialiste.
En fin de compte, ce qui est en jeu est le degré de pouvoir ou d'influence qu'ils conservent sur le gouvernement, ce qui explique les différents niveaux d'exigence qu'ils appliquent à la confusion entre le public et le privé qui serait observée dans les comportements des professionnels de Begoña Gómez. et les exigences morales qu’ils exigent de la droite.
Dans ce sens, Il est pertinent d'écouter les opinions critiques, dans le domaine des réserves, de certains des plus hauts représentants des partis qui soutiennent le Gouvernement. et ce qu'ils disent quand ils ont un micro devant eux.
L'impression générale est que ce qui fait l'objet d'une enquête concernant les activités professionnelles de Begoña Gómez n'est peut-être pas un crime, mais les informations confirment qu'il n'a pas été possible de calculer le sens d'occuper la présidence du gouvernement et d'utiliser le palais de la Moncloa « pour activités commerciales privées.
En ce sens, les partenaires se méfient du refus de témoigner de Begoña Gómez ou des mouvements qui se produisent à l'Université Complutense de Madrid. Bien qu'ils aient également le pouvoir de « tirer » sur la figure du juge Peinado et d'endosser, également par assimilation au discours de Moncloa, le message selon lequel il existe une croisade de droite pour renverser Sánchez et le gouvernement de coalition qu'ils soutiennent en échange de cela cède à leurs demandes.
Cette stratégie peut fonctionner pour Sánchez tant qu'aucune information plus compromettante n'apparaît et qu'il n'y a pas de développements judiciaires, notamment de la part du Parquet européen, qui n'a pas clôturé son enquête pour utilisation de fonds européens.
Avec ce que l'on sait aujourd'hui, la situation ne constitue pas une menace pour la stabilité de Pedro Sánchez ni pour le pacte que la Moncloa est en train de « passer au peigne fin » avec l'ERC. Le problème de cet accord est « esthétique », c’est-à-dire comment les deux parties le présentent à leurs paroisses respectives sans que cela ne leur pose de problème.
Cela inquiète d'ailleurs plus l'ERC que les socialistes qui préfèrent céder maintenant tout ce qui est nécessaire plutôt que de risquer une nouvelle élection en Catalogne qui aurait un effet déstabilisateur au niveau national. Même s'il a été suggéré que le Président du Gouvernement profiterait de la situation pour convoquer des élections générales.
Sánchez a le dessus à condition qu'il soit prêt à faire de nouvelles concessions, même si la situation de son épouse et, par conséquent, la sienne devient plus compliquée. Pour faire taire un contexte politique et juridique qui, à l'heure actuelle, ne favorise ni Sánchez ni son épouse, les rangs socialistes ont commencé à anticiper qu'ils « se prépareraient » aux développements qui « laisseraient » le juge Peinado à sa place.
Toute la machine du pouvoir s'efforce de trouver des « faits » compromettants qui donnent corps à la campagne contre lui, accusé d'être une « main » de la droite pour renverser le président du gouvernement. C'est également la stratégie qu'ils ont suivie lors de la dernière campagne générale, avec l'annonce d'une « bombe » qui allait toucher le candidat du PP, et qui n'a pas explosé, malgré l'insistance des médias concernés à le prophétiser.
