La Cour suprême a ouvert hier une enquête pour savoir si le PSOE avait géré une comptabilité parallèle pour couvrir les dépenses de représentation après les révélations de la Garde civile sur les biens des personnes impliquées dans le complot de « l'affaire Cerdán ». De plus, le tribunal supérieur appellera l'ancien directeur Mariano Moreno pour expliquer la remise en espèces avec laquelle l'actuel chef de l'ENUSA a réglé ces paiements pendant des années à tous ceux qui avaient une « entité » à Ferraz.
Les soupçons selon lesquels le parti aurait pu se financer de manière irrégulière – le président du gouvernement le nie toujours – ont relancé une vieille guerre au sein du PSOE. Le noyau des dirigeants qui ont opté dès le début pour le secrétaire général, Pedro Sánchez, n'hésite pas à nier le choix lors d'une conversation avec LA RAZÓN. « Quelle est la question ? Que la direction avait une case B avant de gouverner ? Il s’agira d’inadéquations comptables. « Les avances peuvent être confondues avec les paiements ultérieurs », justifie un leader socialiste après avoir appris que Koldo García, l'ancien assistant de José Luis Ábalos, avait reçu au moins 7 000 euros de plus que ce que Ferraz avait certifié en 2017 et 2018, comme l'a révélé El Español.
Le ministre de la Présidence, de la Justice et des Relations avec les Cortès, Félix Bolaños, n'a pas pu expliquer l'affaire et s'est limité à la minimiser : « Les montants sont si minimes qu'ils seront clarifiés, comme le sont tous les comptes qui ont à voir avec le Parti Socialiste », a-t-il déclaré. Le problème est que la « vieille garde » contre laquelle Sánchez s'est battu lors des primaires de 2017 se méfie, avec toutes ces informations, de la manière dont le président est parvenu au Secrétariat général.
«C'est impressionnant. « Ils veulent normaliser tout ce qui se sait », explique un socialiste expérimenté au sein du parti. « Tout cela est très simple. Qu'ils créditent l'argent qui a été retiré en espèces des banques. Que 100 000 ont été retirés ? Eh bien, qu'ils montrent que 100 000 ont été livrés et disent : « Voici les billets » », explique un autre socialiste qui n'est pas d'accord avec l'actuelle équipe de Pedro Sánchez au PSOE.
La direction, en vérité, cherche à tout gâcher : « Tous les canulars, insidiosités, manipulations et déclarations malveillantes qui s'imposent seront lancés. Tout est permis. « Celui qui pourra l'y obliger », déplore un membre de l'exécutif.
Il y a neuf ans, le PSOE s'est divisé en deux. C’était le 1er octobre 2016, lors du Comité fédéral le plus mouvementé de mémoire d’homme, rue Ferraz. Pedro Sánchez a tenté de conserver le contrôle du parti, mais a été défenestré. Bien qu'il soit revenu à la noble fonction de Ferraz lors des primaires de 2017. Le problème pour une bonne partie des socialistes critiques, c’est qu’ils regrettent que tout commence à s’effondrer.
Tout le monde se souvient que, selon le rapport de la Garde civile qui a envoyé Santos Cerdán en détention préventive, l'ancien secrétaire de l'Organisation a ordonné à Koldo de truquer les votes lors des primaires du PSOE que Sánchez a remportées en 2014. Il ne faut pas oublier que c'est la direction du parti, à travers le Secrétariat de l'Organisation, qui a décidé quelles dépenses devaient être couvertes et quels concepts étaient remboursables. Et le propre code éthique du parti indique clairement que « l'austérité implique une utilisation efficace et efficiente des ressources, en particulier par les personnes responsables de la gestion économique ». En fait, Sánchez lui-même a reconnu avoir reçu de l'argent liquide « à certaines occasions ».
L'ancien directeur susmentionné, Mariano Moreno, a géré financièrement toutes les campagnes électorales des socialistes en 2019 et a été responsable de la gestion des actifs du PSOE de juin 2017 à octobre 2021. Il est donc le mieux placé pour expliquer comment a été financé le fonds avec lequel le parti a payé les frais de représentation de ses membres, ce que veut savoir le juge.
