Yolanda Díaz a célébré l'accord visant à réduire le temps de travail sans baisse de salaire. Je trouve fascinant que le gouvernement et les syndicats, ceux qui sont payés, parviennent à un accord sans ceux qui paient, les créateurs d’emplois. Et ils appellent ça social. N'oublions pas que l'ancienne direction de l'UGT Andalucía a été récemment condamnée pour avoir retenu une partie de l'argent des subventions de la direction au profit du syndicat. La réduction du temps de travail est une mesure cosmétique, de propagande et contre-productive.
Cosmétiques et propagande parce que Díaz a déjà réussi à réduire le temps de travail en déclenchant le cumul d'emplois et en masquant le chômage suppression des fixes discontinus inactifs. En effet, selon l'INE, la durée effective par salarié était de 35,40 heures par semaine au deuxième trimestre 2018. Au quatrième trimestre 2023, elle est tombée à 31,7 heures. Díaz a atteint son objectif de réduire la journée de travail à moins de 37,5 heures par semaine, masquant ainsi la précarité et la temporalité.
C'est une mesure contre-productive car nuit particulièrement aux petites entreprises et aux microentreprisesqui représentent la grande majorité des entreprises espagnoles (2 941 440 sur les 2 947 353 que compte l'Espagne, selon les données officielles). De plus, les microentreprises, les petites entreprises, les entreprises ou les magasins qui comptent entre un et neuf employés au maximum, et ils sont au nombre de 1 136 705, verront leurs coûts augmenter. Selon le Cepyme, le coût annuel direct pour les entreprises sera de 11,8 milliards d'euros, du fait de l'augmentation du salaire horaire travaillé, et un coût indirect qui pourrait dépasser 42,0 milliards par an si l'on prend en compte ce qui ne sera plus produit.
L’intégralité du coût incombe aux petites et microentreprises. Les grandes entreprises non seulement peuvent se permettre l’augmentation des dépenses, mais dans de nombreux cas, elles profiteront de l’occasion pour ajuster leurs effectifs, car nombre d’entre elles ont des effectifs excédentaires. C'est-à-dire que cette mesure représente une augmentation des coûts pour les petites entreprises et pour les grandes entreprises une opportunité de se débarrasser des emplois superflus.
Bien entendu, ni Yolanda Díaz ni les syndicats n’ont pensé à réduire les coûts du travail ou les impôts pour faciliter cette réduction. Donc, toute l'augmentation des coûts est répercutée sur les entreprises qui souhaitent conserver ou accroître leur emploi. Aucun problème. Ensuite, dans un pays où, selon le bureau d'études USO, il y a 3,8 millions de chômeurs inscrits au SEPE, on vous dira qu'il existe un historique d'emploi, déclenchant un emploi public avec dette et emploi multiple.
Il est dommage de parler d'un bilan d'emploi dans un pays où le taux d'emploi est de 52% – il a à peine augmenté de 2 points depuis 2018 – et le taux d'activité stagne à 59%, à peine quelques dixièmes au-dessus du niveau du 3T2019 ( 58,7 %). Dans un pays où la population âgée de 16 ans ou plus a augmenté, du fait de l'immigration, de plus de 2,5 millions depuis le troisième trimestre 2018, il est ridicule de parler d'un relevé d'emploi donnant le nombre total d'affiliations, surtout quand il s'agit de ce chiffre inclut 600 000 emplois multiples.
Cela nuit aux entreprises et aux travailleurs les plus faibles
Comme toujours, cette mesure interventionniste porte préjudice aux travailleurs et aux entreprises les plus faibles et se fait sans aucune compensation dans la charge fiscale des entreprises et, comme le démontre le chiffre des heures effectives mentionné ci-dessus, elle générera une précarité encore plus effective, comme l'explique la Fedea, et une plus grande composition statistique du chômage dans cette fausse fusée qu'on nous vend.
Les preuves de la politique antisociale de Sánchez et Díaz ont été reflétées par Eurostat. L'Espagne devient le quatrième pays où la grave pénurie matérielle a le plus augmenté entre 2022 et 2023. La pauvreté augmente et ils vous disent qu'ils sont très « sociaux ».
En 2019, le pourcentage de personnes menacées de pauvreté en Espagne était de 25,3 % ; La Bulgarie, la Roumanie, la Grèce, l'Italie, la Lettonie et la Lituanie nous ont dépassés. Eh bien, en 2023, le taux de risque de pauvreté en Espagne s'élève à 27 % ; Seules la Roumanie et la Bulgarie nous dépassent. Prenez le gouvernement social. Ceci après avoir augmenté la dette de près de 400 milliards, obligeant tout le monde à payer des impôts et déclenchant une inflation qui, en novembre, était de nouveau supérieure à la moyenne de la zone euro, selon l'INE et Eurostat, et a accumulé 20,4% d'augmentation de l'IPC depuis 2019.
Sánchez et Díaz font toujours du mal à ceux qu’ils prétendent protéger. Le social-communisme ne le fait pas par incompétence, mais à dessein : avoir une population dépendante et soumise. Les seuls qui vivent beaucoup mieux sous le socialisme sont les véritables riches, parce que le socialisme élimine leur éventuelle concurrence.
Le socialisme est toujours la misère. Ruiner le pays et l’appauvrir pour créer une clientèle dépendante des otages.
