Josep Borrell a montré sa distance par rapport à Pedro Sánchez en raison de la stratégie avec les indépendantistes et, surtout, en raison de la loi d'amnistie. L’absence de soutien inconditionnel s’est soldée par sa non-inscription sur les listes européennes 2024.
Il n’est pas le seul dirigeant qui a commencé à soutenir le leader socialiste et qui a fini par être en désaccord. Jordi Sevilla, un autre des premiers partisans de Sánchez et devenu président de Red Eléctrica, vient de publier un manifeste politique qui, en termes internes au PSOE, est un amendement à l'ensemble de la direction socialiste.
Ce n’est pas la première voix critique d’un ancien dirigeant socialiste. De nombreux anciens responsables des gouvernements de Felipe González et d'Alfonso Guerra ont exprimé des positions en désaccord avec la dérive politique du gouvernement, mais l'importance du document réside dans certains éléments qui le rendent particulièrement efficace.
Premièrement, il y a un malaise croissant dans l'organisation, avec une plus grande intensité chez les responsables municipaux et régionaux qui ont fait sonner toutes les alarmes après le résultat électoral en Estrémadure et l'engagement d'un traitement privilégié de la Catalogne, résultat de l'accord de la semaine dernière entre Junqueras et Sánchez en pleine campagne électorale en Aragon et en pré-campagne en Andalousie.
Les députés critiquent plus que jamais le PSOE et ont commencé à ériger des pare-feux. Sánchez en est conscient et a décidé de regagner le soutien des alliés séparatistes en payant le prix qu'il a imputé aux candidats ministres régionaux.
Il ne faut pas oublier que le manifeste est publié aux heures les plus basses du leader socialiste, comme l'indiquent tous les sondages électoraux, qui prédisent une montée de la droite et une chute retentissante du PSOE, en plus de souligner que le leader socialiste a un taux d'approbation inférieur à 25%.
Seul le Centre de Recherche Sociologique (CIS), instrument au service de Sánchez depuis que Tezanos est arrivé sous sa direction, lance une prévision différente.
Dans les affaires internationales, Sánchez n'a pas été invité à participer aux négociations sur l'Ukraine, Israël ou tout autre conflit important, son influence internationale a diminué comme l'écume sur le champagne et les problèmes judiciaires qui entourent le président clôturent la balance.
Séville décortique durement, mais avec la précision d'un chirurgien, la politique d'alliances de Sánchez qui a soumis le Parti Socialiste aux populistes de gauche et aux indépendantistes, niant tout type d'accord d'État avec le principal parti d'opposition.
De même, il attaque un leadership qui a supprimé le débat interne et dans lequel seule une adhésion inébranlable est autorisée.
Il déclare que la politique économique du gouvernement a échoué, ce qui a entraîné une plus grande augmentation des inégalités, décrivant un pays dans lequel, avec un exécutif soi-disant socialiste, les plus riches monopolisent l'essentiel de la croissance tandis que les classes moyennes s'appauvrissent.
L’extrême droite est plus forte que jamais. Séville accuse la direction socialiste d'avoir payé son pouvoir avec des privilèges et d'avoir renoncé à une politique social-démocrate de redistribution des richesses. Ce qui sous-tend cette opinion est l'idée que Sánchez a alimenté Vox pour empêcher les majorités absolues du PP et établir l'image publique que Feijóo ne peut gouverner qu'en étant d'accord avec l'extrême droite.
La proposition de Rodríguez Ibarra, après les résultats d'Estrémadure, de faciliter l'investiture de Guardiola par le PSOE afin que les votes de Vox ne soient pas nécessaires, a touché le fond de cet argument. La réponse de Sánchez a été immédiate lorsque sa personne de confiance à la tête de la société de gestion a catégoriquement exclu toute approche à ce sujet.
Séville exprime ce que pensent en privé de nombreux militants et dirigeants socialistes, elle le sait car elle a tenu de nombreuses réunions internes et a influencé une partie du PSOE.
Pour qu’un leader tombe, il faut deux conditions : qu’il y ait des raisons et qu’il y ait une alternative. Dans le cas de Sánchez, la perte du nord politique, l’ingouvernabilité dans laquelle nous sommes embourbés, la dérive territoriale incertaine, la rupture du principe d’égalité entre les Espagnols et l’appauvrissement de la majorité des ménages, sont des raisons suffisantes pour avoir mis fin à la législature depuis longtemps.
Avec le manifeste de Séville, une alternative à Pedro Sánchez commence à se forger. De nombreux socialistes ont été expulsés ou ont progressivement abandonné leur militantisme dans un modèle autocratique aux connotations populistes qui n’a servi que les intérêts de leur leader.
La chute de Sánchez est proche, mais Séville et sa demande de changement de cap ne peuvent être tenues pour responsables, car ne jamais avoir eu une plus grande qualité démocratique a nui à la gauche.
Le gouvernement ne peut pas tenir longtemps sans convoquer des élections ; ce sera à ce moment-là que la société espagnole ouvrira une nouvelle période pour l’Espagne et pour le PSOE, qu’il faudra préparer.
