Le choix du poste de maire en chef de la police locale de León – c'est-à-dire de commissaire principal – est remis en question depuis quatre ans après un processus judiciaire long et complexe et une opposition « irrégulière ».
Selon des sources consultées par ce journal, le ministre de l'Intérieur Fernando Grande-Marlaska aurait « manœuvré » pour vraisemblablement placer à ce poste l'agent du MALP, qui occupe actuellement la direction et qui avait réussi l'examen de l'opposition avec jusqu'à vingt fautes d'orthographe.
LA RAZÓN a eu un accès complet au résumé du cas ainsi qu'aux examens qui ont conduit à la promotion de cet agent. Comme on peut le constater, le témoignage de cet agent présente une écriture manuscrite qui la rend difficile et impossible à lire et à comprendre, violant ainsi les règles établies dans les bases de l'opposition.
De plus, il commet jusqu’à vingt fautes d’orthographe. Par exemple, au lieu d'utiliser le pronom relatif « que », il l'a raccourci jusqu'à neuf fois en un simple « q » (sic). Il a même écrit « tb » (sic) au lieu de l'adverbe « aussi ». Les sources consultées par ce journal expliquent également que ce policier avait travaillé auparavant sur la conception des appareils à capsule du ministre et que les examens d'opposition lui auraient été divulgués afin d'être promu à ce poste sur « arrêté du ministère ».
La relation professionnelle présumée de cet agent avec Marlaska a alimenté les accusations selon lesquelles sa nomination pourrait être le résultat non seulement d'un processus concurrentiel, mais également d'un soutien de haut niveau. Ses précédentes promotions – dont celle d'inspecteur lors de son séjour à Bruxelles – ont également fait l'objet de critiques dans ce contexte.
D'autres sources consultées soulignent également des pressions dans le processus de sélection et des décisions prises « d'en haut », même si ces extrêmes n'ont pas été accrédités judiciairement.
Ce journal a également contacté l'agent en question, qui a catégoriquement nié toutes ces affirmations.
La polémique a commencé en 2021 lorsque les places ont été convoquées pour l'opposition libre du maire de la police locale de León, qui est composée de deux examens : un théorique et un cas pratique, où tous les candidats échouent sauf cet agent. Cependant, un autre des candidats a décidé de faire appel de la procédure devant le Tribunal Contentieux-Administratif numéro 2 de León, qui a constaté des « irrégularités manifestes » dans le processus de sélection.
Même si son arrêt initial n'a pas complètement annulé la procédure, il a ouvert la porte à un examen plus approfondi et à un renvoi de l'affaire devant le Tribunal Supérieur de Justice de Castilla y León (TSJCyL).
Cet organisme a annulé par un jugement la procédure sélective par laquelle l'agent avait été nommé maire-chef de la police locale de León après plus de trois ans de mandat. En effet, il a ordonné la nomination d'un nouveau tribunal correctionnel pour évaluer « raisonnablement » les exercices théoriques et pratiques et a également remis en question des éléments essentiels de la procédure.
Comme indiqué dans le jugement, au cours du processus, des changements ont eu lieu dans le procès-verbal de l'examen, où la note initiale de cet agent a été modifiée. En effet, l'agent en question a d'abord obtenu une note de 4,86, ce qui l'a exclu du processus, puis a obtenu une note de 5,22 de manière irrégulière, selon l'avis de l'organisme judiciaire.
La Mairie de León – dont dépend cette opposition – dirigée par le maire socialiste José Antonio Diez Díaz, a alors tenté de maintenir la validité du processus et a fait appel de la décision du TSJCyL devant la Cour suprême (TS).
Cependant, la Haute Cour a rejeté l’appel et a soutenu, de facto, la nécessité de revoir les examens. imposant également des frais de procédure de 2 000 euros au conseil communautaire.
Loin de clore le dossier, la nouvelle correction d’examen réalisée en décembre 2024 a une nouvelle fois alimenté la polémique.
Les résultats placent une fois de plus MALP à la première place, quoique avec une marge très étroite par rapport à l'appelant. Ce dernier a une nouvelle fois contesté l'exécution de la peine, arguant que tous les éléments de preuve n'avaient pas été correctement corrigés.
Ainsi, le TSJCyL est intervenu à nouveau et a rendu un nouvel arrêt en mars dernier dans lequel il a modifié pour la deuxième fois les actions du tribunal compétent lorsqu'il a compris que l'arrêt n'était pas correctement exécuté. Comme cela est clairement indiqué dans la résolution judiciaire, l'organe délibérant – également nommé par le conseil municipal lui-même – a seulement noté et évalué l'examen de l'actuel chef de l'organisme, mais pas celui du candidat qui a fait appel de la procédure, comme l'a demandé l'organe judiciaire.
Le processus reste donc ouvert, dans l'attente de nouvelles décisions judiciaires et avec cet agent toujours en charge du corps. Le jury de qualification devra se réunir à nouveau pour évaluer les notes du candidat requérant, dont la note a été abaissée de 6,53 à 6,24 dans un premier temps.
Mais au-delà des résolutions judiciaires, l'affaire gagne en importance en raison des liens de cet agent avec la direction du gouvernement. Selon des sources consultées par ce journal, compte tenu de la « crainte » que le TSJCyL décide de le disqualifier de ses fonctions en raison d'irrégularités dans le processus d'opposition, la Mairie de León a décidé de créer un nouveau poste de coordonnateur de super sécurité librement nommé qui, apparemment, allait revenir à cet agent. Cependant, les syndicats et le reste des partis politiques ont réussi à empêcher la création de cette place lors de la séance plénière de la Chambre.
