Il reste encore de nombreuses inconnues à éclaircir sur le processus de sélection mené par la Santé et l’Institut Catalan d’Oncologie (ICO) pour choisir les futurs centres de soins complets contre le cancer.
La semaine dernière, le département dirigé par Mónica García a répondu aux questions de ce journal en arguant que les 10 hôpitaux publics espagnols choisis le 29 novembre « Ils n’étaient que les premiers, mais pas les seuls » cela ferait partie d’un projet européen qui servira à piloter un modèle de certification pour les futurs Comprehensive Cancer Centers (CCC), dans le cadre du programme Crane2 du Plan européen contre le cancer.
Dans des déclarations à EFE, Health a expliqué vendredi dernier « que D’autres pourront s’y ajouter, jusqu’à en avoir une trentaine en 2028 » Il a ainsi répondu à l’annonce, par la Communauté de Madrid, qu’elle transmettrait à la Commission européenne sa plainte concernant un processus de sélection qu’elle considère comme « opaque, arbitraire et peu transparent ». Plainte ajoutée au plainte de 30 chefs de services d’oncologie de différents hôpitaux publics espagnols pour « manque de rigueur » et « absence de critères scientifiques » dans la prise de décision. Rappelons que Madrid a présenté à l’appel 8 hôpitaux leaders en oncologie (La Paz, Ramón y Cajal, Gregorio Marañón, le 12 octobre, La Princesa, Clínico San Carlos, Fundación Jiménez Díaz et Puerta de Hierro) et qu’un seul a été sélectionné, La Paz.
Des explications contradictoires
Dans ce sens, le Ministre de la Santé, Fátima Matute, a envoyé hier une lettre au ministre dans lequel, entre autres aspects, il rectifie les informations rendues publiques par la Santé la semaine dernière face aux critiques sur le processus. « Nous trouvons préoccupant que le ministère lui-même contredise ce qui a été expressément déclaré lors de la réunion du 14 novembre. comme indiqué dans le procès-verbal lui-même. Lors de cette réunion, il a été insisté sur le fait que, avant le 27 novembre, les Communautés autonomes devraient envoyer au Ministère la liste des centres qui pourraient demander leur inclusion dans le registre des éventuels CCC, même si la certification et l’accréditation se feraient ultérieurement. Pourtant, Il ne s’agissait pas seulement d’un projet pilote d’accréditation des centres, mais aussi d’une procédure du ministère de la Santé visant à sélectionner les futurs centres de soins complets. Cela n’aurait aucun sens d’accréditer des centres qui ne deviendront plus des CCC à l’avenir », détaille la lettre. auquel ce journal a eu un accès exclusif.
En outre, Matute met en garde contre le Les principales victimes de l’exclusion de la sélection de 7 hôpitaux publics madrilènes qui sont une référence en Espagne et en Europe sont les patients. «La conséquence de tout cela n’est autre que l’arbitraire, ce qui se produit lorsqu’il y a précipitation et qu’il n’y a pas de transparence ni de critères dans la prise de décision. Un arbitraire qui donne lieu à des griefs comparatifs entre professionnels et hôpitaux et qui, à long terme, portera préjudice tant aux professionnels qu’aux patients dans toute l’Espagne.
Goulot
«Comme vous le savez – continue la lettre – dans les hôpitaux du Service de Santé de Madrid, nous avons 11 CSUR (Centres, Services et Unités de Référence) qui permettent de soigner 40% des patients atteints de cancer dans toute l’Espagne. Accréditer uniquement l’hôpital universitaire de La Paz reviendrait à en faire une sorte de goulot d’étranglement pour les soins contre le cancer, même pour la population de la Communauté de Madrid. Il ne faut pas oublier que, selon la réglementation européenne, ces centres de soins complets contre le cancer ont pour objectif de « Ils peuvent couvrir 90% des citoyens de toute l’Espagne qui ont besoin de soins oncologiques, et il sera difficile d’atteindre cet objectif si les sept hôpitaux de Madrid qui ont été exclus sont laissés de côté. »
Le conseiller conclut la lettre en demandant à García de « reconsidérer la situation » et affirmant, encore une fois, que « les critères de sélection des centres sont rendus publics ». En outre, il vous invite à travailler main dans la main avec toutes les Communautés autonomes dans le cadre du Plan européen de lutte contre le cancer pour garantir l’accès au meilleur diagnostic et au meilleur traitement oncologique pour tous les Espagnols, indépendamment de leur domicile, et sans confondre équité et proximité ».
Cette dernière fait référence au fait que le ministère et l’ICO, chargés de la sélection des centres, ont inclus un critère sans en informer ni la CCAA ni les participants au processus : celui de la répartition territoriale. De cette façon, Les centres extérieurs au CAM étaient privilégiés par rapport à ceux situés à l’intérieur.
