À l'autre bout du fil, Mabel Deu interrompt la conversation avec LA RAZÓN. « Désolé, c'est le chaos qui règne ici. Maintenant, il y a une manifestation qui se déroulera devant la Délégation Gouvernementale. A cinq heures de l'après-midi et en direct, il nous retransmet la situation de la dernière manifestation. « Bien sûr, après les déclarations de la ministre Robles et ce qu'elle a dit sur le CNI et sur le fait qu'ils ont informé les forces et corps de sécurité de l'État, un appel circule à travers les réseaux pour que les gens demandent la démission du délégué. »
Cette fois, il doit observer depuis sa fenêtre la crise provoquée par l'invasion survenue il y a près d'un mois dans sa ville, Ceuta. Comme la plupart de ses compatriotes, contraints de rester confinés pour éviter les situations d’insécurité, il passe la plupart de son temps chez lui.
Rien à voir avec le rôle qu’elle a joué il y a cinq ans, lorsque près de dix mille immigrants ont traversé la frontière – et cela semblait déjà être la fin du monde. Ensuite, elle a dû être témoin et protagoniste en tant que vice-présidente du gouvernement local et responsable de la zone des mineurs.
En 2022, après que la Justice a ouvert une enquête pour le retour d’une cinquantaine d’enfants au Maroc, il a quitté la juridiction des Mineurs. En mai 2023, elle a quitté la corporation locale et, deux ans plus tard, elle a reçu le coup dur : le Tribunal provincial de Cadix l'a condamnée, ainsi que la déléguée du gouvernement de la ville autonome, Salvadora Mateos, à neuf ans d'interdiction spéciale d'exercer des fonctions publiques. Parce qu'ils n'ont « adhéré à aucune procédure légale » pour le rapatriement des enfants.
Le « désordre », se souvient-il, a commencé en août. Au milieu du mois. Au cours d'une journée normale. Après avoir trouvé un consensus avec l'exécutif de Pedro Sánchez, les deux administrations compétentes avaient décidé de se conformer à un accord signé entre l'Espagne et le Maroc en 2007 sur l'émigration illégale des mineurs non accompagnés et qui n'avait jamais été appliqué auparavant.
Depuis mai, mois au cours duquel les dix mille immigrés clandestins sont entrés à Ceuta, l'objectif a toujours été le même qu'aujourd'hui : décongestionner la ville avec un rapatriement effectif des Nord-Africains. Majeurs et mineurs. «Le Président du Gouvernement est venu à Ceuta. Pareil, pareil. La ministre Marlaska, qui était la même, la même. « Ils ont dit que tout le monde devait rentrer et nous avons commencé à travailler main dans la main avec la délégation et avec le soutien du gouvernement espagnol. »
Ils purent plus facilement procéder à l'expulsion d'immigrés adultes. Les mineurs étaient une question distincte. Au bout de trois mois, en plein été, il restait plus de 1 000 mineurs. A cette époque, le plan de retour approuvé par la Moncloa et formellement demandé par Ceuta avait déjà commencé – non sans controverse.
«Il y a eu des déclarations du roi du Maroc disant que tous ses mineurs devaient rentrer. Nous avons commencé à travailler sur l'accord-cadre et c'est le Gouvernement qui, légalement, travaillait avec l'Intérieur, avec l'Immigration et les Frontières et avec les Affaires Étrangères », décrit Mabel Deu.
Mais tout s'est arrêté un matin. Ils avaient déjà réussi à refouler quelque cinquante-cinq mineurs vers le pays voisin. Dans le no man's land, à la frontière entre Ceuta et le Maroc, un matin où ils faisaient la même chose avec un autre groupe – ils y passaient quinze jours par jour – cinq des enfants ont surpris le vice-président, qui supervisait tout le processus, avec une manœuvre: « Ils ont sorti un morceau de papier de leur poche. Il y avait une demande d'habeas corpus. C'était un papier que n'importe qui lui aurait donné, avec la même écriture dans différentes encres, certaines bleues, d'autres noires. Il a ensuite appelé l'inspecteur des frontières. « Il a appelé le tribunal et nous les avons emmenés au commissariat. « Le juge a dit qu'ils n'étaient pas détenus et qu'ils pouvaient partir tranquillement. »
Mais ils ne sont jamais partis. Quelques jours plus tard, la plainte de l'Association de Coordination du Quartier est arrivée à la Délégation Gouvernementale. Et les plus prudents sont arrivés. Et l'épreuve judiciaire, avec une première convocation qui s'est soldée par une condamnation, dans l'attente d'un appel.
Cinq ans plus tard, l’histoire a tendance à se répéter. La différence est que ceux qui restent aujourd’hui dans la ville sont autant que ceux qui y sont entrés. Et la similitude est qu’aujourd’hui comme hier, l’État dispose des mêmes ressources pour se protéger d’une « invasion ».
Jusqu'à hier, mardi, le gouvernement avait refusé de réformer la loi que, selon la justice, son délégué et le vice-président de Ceuta n'avaient pas respecté lors de ce retour manqué. Sans connaître les petits caractères, cela semble indiquer que Pedro Sánchez a répondu aux demandes de Juan Jesús Vivas et de l'opposition, par un durcissement de sa politique d'immigration. Un changement juridique qui, selon Mabel Deu, sera vain. « Ils ne reviendront pas. » Précisément parce que le risque encouru par les autorités chargées de traverser la crise actuelle est le même : une condamnation judiciaire.
« Regarder. Cinq ans plus tard, que s'est-il passé ? Rien. Au lieu de 15 000, quelque 80 000 ou 90 000 sont entrés. Tout reste pareil. Cela a été une invasion des majuscules. Après une première tentative en 2021, il reste une faiblesse à la frontière, sans moyens ni ressources suffisants pour prévenir de telles transgressions. « Aucune mesure n'a été prise pour revenir à la normale. »
