Leire Díez réitère sa plainte devant l'Audience Nationale (AN) pour le blocage de ses comptes bancaires en relation avec sa qualité de défenderesse dans le « cas SEPI ».
L'ancienne militante du PSOE assure que la mesure l'empêche d'effectuer tout mouvement économique et, par conséquent, de faire face « aux dépenses les plus élémentaires pour sa propre subsistance ».
Selon ses arguments de défense dans un document envoyé au Tribunal Central d'Instruction Numéro 5 de l'AN, auquel LA RAZÓN a eu le premier accès, il existe jusqu'à huit comptes bloqués qui n'appartiennent pas à Díez, mais à ses proches ou sont même liés à des pensions de tiers.
Par l'intermédiaire de son avocate, Eva María Bejarano, elle dénonce que ce blocus « injustifié » viole ses droits fondamentaux car il n'y a « aucune cause qui le justifie, car il n'a aucun rapport avec les faits qui font l'objet de cette procédure ».
L'avocat de l'ancienne militante socialiste rappelle également que son client n'est pas répertorié comme copropriétaire ni autorisé dans ces comptes, et n'a aucune participation dans ces dépôts.
Il nie détenir un quelconque poste qui lui permettrait d'avoir un quelconque mouvement depuis décembre dernier. Le moment où le blocus a été effectué, après son arrestation et, plus tard, sa libération provisoire avec mesures conservatoires.
Ce journaliste professionnel fait l'objet d'une enquête pour avoir prétendument truqué des aides publiques de la Société nationale de participations industrielles (SEPI) et d'entités étatiques liées, en échange de prétendues commissions illégales.
Pour cette raison, on lui attribue des délits présumés de détournement de fonds publics et de trafic d'influence, puisqu'il aurait participé – avec l'ancien président du SEPI Vicente Fernández Guerrero et l'homme d'affaires navarrais Antxon Alonso, propriétaire de Servinabar et lié à Santos Cerdán – à un complot de manipulation d'un total de cinq récompenses publiques, qui totaliseraient une valeur de 123 millions d'euros, en échange de la collecte de 731 000 euros de « bouchées » entre 2021 et 2023.
Le magistrat chargé de l'enquête à l'AN, Santiago Pedraz, a décidé la semaine dernière de prolonger l'agonie judiciaire du PSOE en prolongeant, au moins, d'un mois supplémentaire le secret du procès-verbal pour protéger cette enquête.
Dans son mémoire, la défense de Díez affirme que le blocage des comptes l'empêche, ainsi que son entourage familial le plus proche, de subvenir à « leurs dépenses les plus élémentaires, comme la nourriture et le paiement des consommations et des fournitures du foyer dans lequel ils résident ».
Toutefois, elle demande subsidiairement au juge Pedraz que, si la levée immédiate du blocage total des comptes bancaires n'est pas convenue, une levée partielle de celui-ci soit effectuée. Et qu'il lui est ainsi permis de disposer d'un montant financier minimum (de « 2 500 euros ») « pour survivre et pouvoir faire face aux paiements les plus élémentaires du quotidien », ainsi que « d'un autre montant initial de 5 000 euros pour pouvoir faire face aux retards de paiement ».
« Une lecture rapide des reçus qui les accompagnent suffit pour constater qu'aucun de ces comptes n'indique une activité suspectée d'être criminelle », indique la lettre. La défense ajoute que les mesures de précaution convenues ont laissé leur cliente et son entourage familial dans une « situation d'impuissance absolue, dans laquelle ils ne peuvent pas subvenir à leurs besoins fondamentaux ».
Elle précise que ces comptes montrent que les seuls revenus dont elle tire mensuellement sont les salaires de Díez, l'activité professionnelle de son mari et les dépenses normales de leur cellule familiale, comme l'hypothèque, la consommation et les fournitures.
D'autre part, afin de maintenir la protection de votre vie privée, vous faites également part au juge d'instruction de votre inquiétude quant à ce qu'une expurgation de tous les documents ou informations entrant en jeu dans la procédure et qui datent d'une période différente de celle en cours d'analyse (2021-2023) soit effectuée.
Mais il souhaite également que « toutes les informations personnelles, professionnelles ou de tout autre type recueillies à partir des matériaux, de la documentation, des informations et des appareils électroniques » de Díez et de sa famille « qui ne sont pas liées aux faits instruits dans l'affaire » soient exclues du résumé.
Comme autre demande au tribunal, sa défense demande la « restitution immédiate » des téléphones portables, ordinateurs, iPad et autres appareils électroniques saisis par l'Unité centrale opérationnelle (UCO) de la Garde civile, tant chez elle que chez son mari, dans les quatre maisons liées à l'ancienne militante : une à Portugalete (Vizcaya), une autre à Vega de Pas (Cantabrie) et deux autres dans la municipalité madrilène de Leganés et dans le quartier de Las Tablas.
Votre recours prend effet
LA RAZÓN a pu confirmer auprès de sources proches de la procédure judiciaire, toujours sous secret, que le juge Santiago Pedraz a ordonné le déblocage de certains comptes dans des entités bancaires liées à Leire Díez, qui appartenaient à son entourage familial.
Mais certaines, comme celle de l'époque où sa mère était présidente de la communauté de son quartier, restent suspendues sur décision du tribunal. Ou une autre également issue d'une communauté de propriétaires dans laquelle, assure-t-elle, elle n'occupe aucun poste ni responsabilité, générant « les dommages conséquents » pour les voisins.
