Première scène. Le leader de Vox, Santiago Abascal, répond à un entretien téléphonique depuis un bureau de Saragosse. La pièce a de grandes fenêtres qui donnent sur l'Èbre et l'homme politique remarque qu'il y a une série de tracteurs qui entrent dans la ville par le pont du troisième millénaire. C'est le tracteur qui a dénoncé l'accord entre l'Union européenne et le Mercosur. Celui de Vox ne tarit pas d'éloges sur les manifestations et défend que, selon lui, les agriculteurs font confiance à ce que défend son parti. Quelques jours plus tard, on le verra porter un béret lors d'un événement à Calatayud.
Deuxième scène. Jorge Azcón, président d'Aragon et candidat à la réélection du PP, laisse de côté le costume qu'il porte habituellement la plupart du temps, enfile des jeans plus informels et monte sur le tracteur d'Eduardo Luna, une sorte d'influenceur du travail sur le terrain. C'est une personne qui compte près de 17 000 personnes sur Instagram qui le suivent pour écouter des conseils de toutes sortes et lui et Azcón passent un bon moment à discuter des problèmes des agriculteurs (qui d'ailleurs sont nombreux).
Au-delà des anecdotes colorées, les deux scènes représentent quelque chose de très symptomatique. Le vote rural est important, il a de l'influence, surtout lors d'élections comme celles de dimanche prochain en Aragon, et les hommes politiques espagnols tentent d'apporter des réponses à un secteur très bouleversé ces derniers temps. De plus, il existe une concurrence particulière entre le PP et Vox pour ce secteur.
À LA RAZÓN, nous avons essayé de répondre à la question complexe de l'importance du vote agricole lors des élections en Aragon et les résultats démontrent son importance : il pourrait remporter entre quatre et sept sièges au total. Pour mettre les choses en perspective, ce nombre de députés serait la différence entre une majorité absolue pour le PP ou non (même si en raison du système électoral, cela est très difficile à obtenir) ou il pourrait définir le poids de chaque parti dans un futur gouvernement de coalition. Pour les partis de gauche extérieurs au PSOE et pour les régionalistes, ce nombre de sièges fait la différence entre siéger au Parlement ou disparaître complètement.
Selon l'Enquête sur la Population Active (EPA) réalisée par l'Institut National de la Statistique (INE), en Aragon, il y a actuellement 43 200 personnes qui se consacrent à l'agriculture. En termes absolus, ils ne semblent pas trop nombreux, puisqu'ils ne représentent que 6,86% du total des Aragonais employés. Mais d'un point de vue territorial, l'image est très différente.
Dans la province de Teruel, ceux qui se consacrent au secteur agricole représentent 10,8% des salariés (6.600 personnes) et à Huesca, ils s'élèvent à 18,9% (20.500 personnes). Autrement dit, à Teruel, un travailleur sur dix travaille dans le secteur primaire et à Huesca, c'est près d'un sur cinq. Ceci est très important, car le système électoral d'Aragon récompense ces deux provinces pour atténuer les effets du dépeuplement et elles distribuent plus de sièges que ce qui leur correspondrait si une répartition était effectuée sur la base de critères de population. Huesca concentre 17% de la population, mais distribue 27% des sièges et Teruel compte 10% de la population et distribue 21% des sièges.
Tout cela peut s'expliquer de manière beaucoup plus simple : les provinces où chaque vote vaut le plus sont précisément celles qui comptent le plus d'agriculteurs.
En outre, l’importance de l’agriculture n’affecte pas seulement certaines personnes, mais également leurs foyers. Selon l'INE, 17,41% des ménages de Huesca ont au moins une personne employée dans le secteur primaire, soit 10,82% à Teruel et 3,13% à Saragosse. Cela suggère que l'importance de ce vote peut être bien plus grande, puisque la situation de l'agriculteur familial peut également contribuer à faire pencher le vote des membres de sa famille dans un sens ou dans un autre.
Et comment cela se traduit-il en sièges ? En tenant compte des voix pour chaque province, du nombre de sièges répartis dans les territoires et de la différence de voix qui décide habituellement du dernier siège, on peut estimer que le vote des agriculteurs de Huesca peut décider de deux ou trois sièges, un ou deux à Teruel et un ou deux à Saragosse. C'est entre quatre et sept heures, dans tout l'Aragon.
Pour donner un exemple pratique, Chunta a obtenu un siège à Huesca en 2023 grâce à 6 075 voix. Aujourd'hui, à Huesca, il y a 20 500 agriculteurs. Si tous les agriculteurs votaient pour le même parti, la division suggère qu'il obtiendrait 3,3 sièges, même si la vérité est que les derniers députés sont répartis avec des marges beaucoup plus faibles, ce qui le réduirait à deux ou trois dans cette province. Mais cela reste une somme considérable.
Il est également intéressant de voir comment ce vote est réparti au niveau idéologique, ce que l'on peut observer dans le baromètre préélectoral de la CEI. Selon l'enquête, les électeurs des deux principaux partis, PP et PSOE, ainsi que les régionalistes sont concentrés dans les plus petites municipalités (de 2 000 habitants ou moins). Même si elle est importante, cette concentration signifie en termes absolus un nombre de voix peu élevé.
En revanche, Vox constate une plus grande incidence dans les communes de taille moyenne. C'est dans les régions comptant entre 2 001 et 10 000 habitants, qui peuvent également avoir une forte présence rurale, que Vox concentre sa plus grande source de voix. Il évolue également bien entre 10 000 et 100 000, même si le PP reste ici le parti avec le plus de voix. Mais la présence du PP et de Vox dans ces zones rend très important pour les partis la capacité d’attirer le vote agricole. Sinon, ils peuvent en prendre un coup.
