Le procès devant le Tribunal national concernant les cadeaux reçus par Pedro Sánchez tout au long de sa présidence du gouvernement est déjà en cours d'examen pour la détermination de la peine. Une fois fournies les déclarations du plaignant concernant les détails et la destination de ces cadeaux, l'avocat Guillermo Rocafort, du parquet, considère que « il convient de rejeter un recours présenté dans des termes qui dépassent son objet, (…), sans le transformer en une sorte de cause générale ». Une réponse similaire à celle donnée par l'avocat de Begoña Gómez lorsqu'il a demandé le dossier de l'épouse du Président du Gouvernement lorsqu'il se plaignait d'un « recherche universelle ». Et selon les mots de son avocat, Antonio Camacho, et même de la porte-parole du gouvernement, Pilar Alegría, celle-ci souffre d'un «recherche prospective (celui qui commence de manière indéterminée à la recherche d'éventuelles conduites criminelles sans un minimum de spécificité et de soupçons fondés)interdit dans un système procédural démocratique».
Concernant les cadeaux objet de ce litige, l'avocat de l'Etat ajoute dans ses conclusions écrites que le plaignant « fait référence à des informations qui ne sont pas en possession de l'Administration »donc y prêter attention nécessiterait « une action préalable de retouche » qu'elle ne s'engagera pas – elle dit qu'ils sont « interdits par l'article 13 de la Loi Transparence » – « à satisfaire la demande du plaignant d'être informé de la possibilité de jouir des cadeaux » ou de « la surveillance par de la Direction générale du patrimoine de l'État pour en garantir « l'intégrité et l'entretien ».
De la même manière, précise-t-il, « une action préalable pour retravailler la communication à l'Agence des Impôts aux fins des déclarations fiscales et de la fiscalité serait nécessaire » et « l'existence d'une assurance pour dommages ou pertes pour les biens susvisés », puisque » ils font référence à « traiter une procédure qui n'a pas encore commencé ». Et cela parce que « les dons institutionnels faits à la Présidence du Gouvernement sont incorporés au Patrimoine de l'Administration Générale de l'État à travers une procédure qui commence avec la cessation des fonctions ».
Le ministère public affirme ne pas avoir les détails des cadeaux, mais « ce n'est pas vrai », de l'avis du demandeur, car « ils ont reconnu » qu'ils prenaient « de simples notes » sur les cadeaux qui arrivent au président , auquel se qualifie comme « évaluations personnelles d'un fonctionnaire sans pouvoir d'évaluation »une action qui « n'a qu'une efficacité interne » et qui « ne sera pas intégrée à la décision finale », selon l'avocat de l'Etat.
Le protocole entre la Direction générale du patrimoine culturel et des beaux-arts du ministère de la Culture et le Département de coordination technique et juridique de la présidence du gouvernement – signé « pendant le procès et après la réclamation » par Guillermo Rocafort –, « preuve » pour l'avocat « qu'avant il n'y avait pas de contrôle et d'autre part C'est un prétexte pour tenter de prouver devant les tribunaux que le traitement de ces cadeaux est désormais réglementéc'est-à-dire soumis à des règles qui n'existaient pas », précise l'intéressé. L'avocat de l'État affirme que ce protocole comprend l'examen « de la collection de biens institutionnels et de cadeaux de la Présidence du Gouvernement, stockés dans le complexe de La Moncloa », donc « On ne comprend donc pas comment le plaignant conclut que cet accord n'est pas applicable aux cadeaux obtenus par l'actuel Président du Gouvernement. »
Le ministère public maintient sa position selon laquelle ce devrait être à la fin du mandat de Pedro Sánchez que ses dons seront transférés au patrimoine national, ce qui, de l'avis de Rocafort, ne serait pas conforme à la loi, car La loi oblige à les inventorier immédiatement ainsi qu'à les transférer au Patrimoine de l'Etat. lorsqu'ils sont fabriqués, « c'est ce que fait Casa Real avec les cadeaux qu'elle reçoit ».
Malgré ce qui précède, profitant de l'existence d'un accord pour documenter ces dons avec les Beaux-Arts, Guillermo Rocafort a demandé au Ministère de la Culture, par le biais de la Loi de Transparence, les détails de tous les biens offerts jusqu'à présent à Pedro Sánchez et inventorié, « afin de pouvoir certifier si cet accord est lettre morte ou si une activité est réellement menée dans ce sens. » Cet accord, de l'avis de Rocafort, va à l'encontre de la loi car il ne prévoit pas d'exceptions, comme c'est obligatoire pour tout le monde.
Concernant l'inventaire, la réponse du Gouvernement comporte une contradiction. Il affirme n'avoir aucun rapport avec les cadeaux, tout en reconnaissant que les objets reçus par le président « ils nécessitent une classification, un examen et une évaluation préalables » pour ensuite élaborer un dossier administratif qui aura lieu à sa sortie de fonction. C'est-à-dire qu'au départ de Sánchez, le prochain exécutif devra faire l'inventaire des cadeaux reçus pendant qu'il était président.
Dans la loi Transparence, il n'existe aucune condition expresse établissant l'impossibilité de fournir ces informations à des moments ou des délais précis. Le règlement précise que les hauts fonctionnaires de l'Administration n'accepteront pas de cadeaux « pour eux-mêmes » dépassant « usages habituels, sociaux ou de courtoisie ». Et s’ils présentent une plus grande pertinence institutionnelle, ils seront incorporés dans le patrimoine de l’Administration Publique.
Parmi les derniers cadeaux reçus par Sánchez se trouve celui du président d'Aragon, Jorge Azcón, qui Il a remis à son homologue du gouvernement central trois rubans de la Vierge du Pilar. Celui d'Espagne, celui d'Aragon et celui de Cachirulo pour lesquels des centaines ou des milliers de Saragosses faisaient la queue devant la basilique.
