La Société espagnole d’oncologie médicale (SEOM), dont font partie plus de 3.000 oncologues, a déclaré hier, dans des déclarations à ce journal, que a été le premier à exiger « un maximum de rigueur et de transparence » de la part du ministère de la Santé dans le processus de sélection des centres de soins complets contre le cancer. Quelque chose qui continue d’exiger maintenant.
«Nous n’avions pas été informés de l’appel, ni du processus lui-même. Nous l’avons appris après l’annonce des résultats, lorsque nous avons commencé à ressentir le malaise de nombreux chefs de services d’oncologie. La plupart d’entre eux se sont plaints de l’absence de critères de sélection, de la précipitation excessive avec laquelle ils ont dû se présenter à leurs hôpitaux, de la non-publication des notes obtenues, entre autres aspects », explique-t-il. César Rodríguezprésident de la SEOM.
« C’est pour cette raison que nous avons décidé d’appeler la Santé pour savoir comment s’était déroulé le processus. La réponse que nous avons reçue à cet appel n’a pas été satisfaisante et, d’après ce que nous savions, Nous avons envoyé une communication à tous nos associés le 22 décembre indiquant que nous étions préoccupés par le manque d’information, le manque de transparence de l’appel, et que nous exigeions une plus grande rigueur de la part du ministère.
Selon Rodriguez, en même temps qu’ils envoyaient cette communication à leurs associés dans le but de leur faire sentir le soutien de la société scientifique à laquelle ils appartiennent, ils envoyaient également un écrit au ministère pour exiger les critères de sélection. Écrit auquel, à ce jour, ils n’ont pas reçu de réponse.
«Nous nous mettons – et continuons de nous mettre – au service de tous les services d’oncologie des centres hospitaliers, ainsi que du ministère de la Santé, pour agir comme interlocuteurs lorsque, d’une part, nous exigeons transparence et rigueur dans le processus. de sélection et, d’autre part, veiller à ce que cette envisager autant d’hôpitaux que possible qui répondent aux caractéristiques pour devenir un centre de soins complets contre le cancer, et qu’ils soient accrédités comme tel dans les plus brefs délais », détaille le président.
Le ministère a répondu à l’information publiée dans LA RAZÓN et aux réactions de la Communauté de Madrid, du Parti populaire et de la Fondation pour l’excellence et la qualité en oncologie (ECO), en déclarant que « les dix hôpitaux choisis « ont été sélectionnés pour faire partie d’un projet européen qui servira à piloter un modèle de certification pour les futurs Comprehensive Cancer Centers (CCC) », auquel la Commission européenne a alloué 90 millions d’euros, ont-ils expliqué vendredi dernier, dans des déclarations à Efe. « Mais cela n’implique pas qu’ils seront les seuls centres d’oncologie complets du futur, mais plutôt que d’autres pourront s’y ajouter. « C’est-à-dire qu’il s’agit de l’étape préalable avant de commencer à mettre en œuvre la certification des CCC. Même si ces entités affiliées canaliseront la stratégie, on estime qu’à terme, les centres intégrés espagnols seront au nombre d’une trentaine.», ont-ils ajouté.
Les critères de sélection
Au cœur de cette affaire se trouve une question qui inquiète tous les groupes et entités qui ont demandé des explications sur la procédure électorale. Quels ont été les critères qui ont été suivis ? En réponse à la question de ce journal, Santé a expliqué que, d’une part, Les critères sont ceux fixés par l’unique entité bénéficiaire (l’Institut Catalan d’Oncologie, dans ce cas), et que il n’est pas obligé de les rendre publics.
En revanche, étant donné qu’il s’agit d’assimiler un format de centres proposé par la Commission européenne, ils se réfèrent à les caractéristiques des modèles de certification acceptés par l’UE. Il s’agit de ceux de l’Organisation des instituts européens du cancer (OECI) et de l’Institut allemand du cancer (DKH). Selon ces entités, pour être un CCC, un centre doit avoir la capacité de traiter le cancer d’un point de vue perspective multidisciplinaire, qui inclut des domaines de recherche fondamentale (biologie moléculaire, génétique) Recherche de traduction (que les découvertes de la base peuvent être appliquées à la clinique), soins cliniques (diagnostic, traitement, soins palliatifs)entraînement Et enfin, une structure organisationnelle.
Compte tenu de la qualité de l’oncologie dans notre pays et, plus particulièrement, dans la Communauté de Madrid (qui regroupe le plus grand nombre d’hôpitaux de référence), On pourrait dire que des dizaines d’hôpitaux espagnols répondent à ces critères. Au-delà, d’une part Personne n’a informé les hôpitaux candidats qu’ils devaient justifier qu’ils répondaient à ces caractéristiques. ((LINK:INTERNO|||Article|||65b65165079eb0e4fdff4863|||–qui n’apparaissait pas dans la documentation requise–)) et, d’autre part, Sans échelle de mesure, ces critères ne peuvent être considérés comme valables d’un point de vue scientifique et technique. La polémique continue.
