Ildefonso Ruiz, ancien député provincial de Ciudadanos de Jaén, a publié un fil de discussion sur Dans ses messages, il propose un prétendu mécanisme de fraude basé sur l'utilisation des données des listes électorales, même s'il reconnaît expressément qu'il n'a aucune preuve que cela soit tenté.
Ruiz, qui est présenté dans la publication comme un postier avec 25 ans d'expérience dans la gestion du vote par correspondance, commence par une déclaration sur la sécurité de la procédure. « Le vote par correspondance est sécurisé », écrit-il, avant de souligner que la possibilité qu'un vote envoyé par un citoyen soit modifié est « quasiment nulle ».
Cependant, dans le message suivant, il affirme que « les élections peuvent être truquées en votant par correspondance ». Son argument se concentre sur les prétendues déficiences du contrôle du recensement et l’utilisation politique attribuée aux organisations et entreprises qui interviennent dans le processus électoral.
Que dites-vous de la liste électorale ?
« Le Gouvernement connaît les données précises du recensement électoral », affirme Ruiz dans une autre publication. Partant de ce principe, cela soulève la possibilité d’utiliser des informations sur des personnes qui s’abstiennent habituellement de voter en leur nom.
L'ancien député accompagne son explication de calculs hypothétiques sur la manière dont un petit nombre de voix réparties entre différentes tables pourrait influencer l'attribution d'un siège. Ces exemples ne prouvent pas que des votes frauduleux aient été exprimés ni que l'opération qu'ils décrivent ait eu lieu.
En fait, l’auteur lui-même introduit cette distinction dans le fil. « Je n'ai aucune preuve qu'une fraude électorale soit tentée par ce système », reconnaît-il. Sa publication suscite des soupçons sur d’éventuels risques, mais ne documente pas le trucage électoral.
Qui contrôle le recensement et le vote par correspondance
Le Bureau du recensement électoral, intégré à l'Institut national de la statistique, est l'organisme chargé de préparer le recensement. Ses pouvoirs sont exercés sous la direction et la supervision de la Commission électorale centrale. L’existence de données administratives sur les électeurs ne prouve pas en soi qu’elles ont été utilisées pour usurper leur identité.
La procédure de vote par correspondance intègre des contrôles d'identification en différentes phases. La demande et la réception des documents électoraux sont soumises aux exigences d'accréditation d'identité, avec des procédures spécifiques pour les cas de représentation légalement prévus.
En outre, l'Instruction 5/2023 de la Commission électorale centrale exige l'identification de l'électeur lors de la remise du vote dans un bureau de poste. Lorsqu'une autre personne effectue cette livraison en votre nom, vous devez présenter l'autorisation et la documentation requises.
Les votes sont comptés aux tables
Correos transporte la documentation électorale, mais n'effectue pas le contrôle des bulletins de vote. Les enveloppes sont envoyées aux tables et ajoutées aux urnes à la fin du vote en personne, suite aux vérifications établies.
La mention de la demande de vote par correspondance dans le recensement empêche l'électeur de voter également en personne. Par conséquent, l’hypothèse proposée par Ruiz devrait expliquer comment ces contrôles auraient été contournés et fournir la preuve d’usurpations d’identité spécifiques. Le fil de discussion partagé ne présente pas cette documentation.
