De commande en commande et je tire car c'est mon tour. C’est la boucle vitale qu’est devenu le travail quotidien de l’Exécutif. Par le « chantage » travaille à satisfaire les exigences de ses soi-disant « partenaires » gouvernementaux et le tout avec un seul objectif : exécuter leurs Budgets. Parce que c'est la justification ultime. Et au milieu de ce va-et-vient de demandes se trouvent les forces et organismes de sécurité de l’État, utilisés comme monnaie d’échange dans de nombreuses négociations.
À ce stade, l'annonce abrogation de la loi sur la sécurité des citoyens convenu entre le gouvernement de Pedro Sánchez et EH Bildu. Il faut rappeler que cette initiative, baptisée par le PP sous le nom de « loi Otegi », a déjà réussi à passer son premier filtre parlementaire le 29 octobre, après avoir obtenu le soutien de 176 députés (majorité absolue). Plus précisément, ceux qui ont promu la réforme (PSOE, Sumar, Bildu et PNV), en plus de Podemos, Junts, Esquerra et BNG.
Inutile de dire que PP et Vox, ainsi que le parlementaire de l'UPN, ont voté contrea (170 députés). Les deux formations présentées des amendements distincts à l'ensemblequi sera débattu ce jeudi au Congrès des députés. Le parti d'Alberto Núñez Feijóo défend le caractère littéral de la loi de 2015 mais introduit quelques changements, comme considérer les hommages aux auteurs de crimes terroristes comme une violation très grave et punir les autorités et les fonctionnaires municipaux qui les autorisent ou les facilitent.
Il propose également qu'il soit considéré infraction très grave à l'occupation d'un bien immobilier ou la permanence en eux contre la volonté de leur propriétaire ; ainsi que le port, l'exposition ou l'utilisation d'armes interdites, telles que des couteaux, ou leur utilisation de manière négligente ou intimidante.
Depuis Vox, ils proposent des changements à prévoir une prise en charge de l’expulsion des étrangers en situation d’irrégularité administrative. En ce sens, ils proposent également renforcer la sécurité aux frontières de Ceuta et Melilla. Ils préconisent également durcir le régime de sanctions en cas d'occupation illégale de biens immobiliers ou encore la diffusion d'images d'agents, auxquels elle veut garantir l'établissement d'une distance minimale de sécurité pour leur permettre d'agir « de manière proactive » dans l'usage de la force en cas d' »attaque ».
De nouvelles attaques contre des policiers
Les différents syndicats de police et associations de la Garde civile ont souligné que cette abrogation intervient à un moment très négatif, avec «des troupes démoralisées et affaibliesdans un scénario de violence aggravée et avec un perte parfumée du principe d’autorité« . Une situation qui, soulignent-ils, « conduit à un augmentation des agressions contre des policiers déjà une dangereuse judiciarisation du travail des agents avec un manque total de soutien par le Gouvernement espagnol ».
En revanche, ils critiquent l'abrogation de cette loi alors que les revendications historiques de la police et de la garde civile sont rejetées en matière salariale, la péréquation avec la police régionale, les retraites et indemnités ; la journée de travail ou le droit de grève entre autres. Selon lui, les modifications envisagées à la loi sur la sécurité des citoyens « nuiront directement à l'efficacité de la police, avec pour conséquence un manque de protection de la société ».
Et ils ajoutent que les réformes proposées « vont dans la direction opposée aux besoins des forces et organismes de sécurité de l'État pour faire face avec garanties aux nouveaux défis auxquels nous sommes confrontés : criminalité de haute intensité, bandes de jeunes violentes, mafias internationales ou criminalité technologique ». Pour cette raison, la Plateforme Non à l'insécurité citoyennecomposé de plus de 30 syndicats et associations de toutes les forces de police d'Espagne, se réunira aujourd'hui devant le Congrès des députéspour montrer leur inconfort et leur rejet.
Les points controversés de la « loi gag »
La loi sur la sécurité des citoyens était sur le point d'être abrogée lors de la dernière législature, mais il y avait quatre points qui ont généré un affrontement entre le PSOE et le PNV avec ERC et Bildu et l'initiative a été rejetée. Dans cette législature, le Gouvernement semble avoir cédé aux demandes de la gauche indépendantiste, qui aspirait à modifier les deux sections de l'article 37 car elle considère que la plupart des sanctions imposées par cette loi passent par là.
Concrètement, les modifications incorporées affectent la section 4 de l'article 37, relative au manque de respect, puisque désormais il ne sera considéré comme une infraction que lorsqu'il y a « des expressions pertinentes, sans le simple désaccord avec un mandat légitime ou l'exercice fondamental de la liberté ». d'expression » ; et, à la section 20 de l'article 37, qui fait infraction mineure « désobéissance manifeste et claire à l'autorité ou à ses agents ». De plus, une provision supplémentaire est créée pour retirer les balles en caoutchouc; et des formules seront recherchées pour mettre fin au retours chauds.
Et même si ERC, PNV et BNG ont rejoint le texte convenu entre le PSOE, Sumar et EH Bildu, d'autres partis comme PP et Vox, ou Junts et Podemos, ont annoncé qu'ils présenteraient des amendements au cours de son élaboration.
