Vicente Vallés a remis en question la réponse de Moncloa à l'ouverture du procès oral contre Begoña Gómez. L'animatrice d'Antena 3 Noticias 2 a axé son commentaire sur les déclarations de la porte-parole du gouvernement, Elma Saiz, qui s'est dite confiante que la procédure aboutisse à la déclaration d'innocence de l'épouse de Pedro Sánchez.
« La Moncloa a décrété que l'épouse du président du gouvernement est innocente », a déclaré le journaliste. Vallés a mis l'accent sur le scénario choisi pour exprimer cette position. « Le porte-parole de l'Exécutif l'a dit, dans la formalité typique de la comparution après le Conseil des ministres », a-t-il ajouté.
L'animateur du journal télévisé a poursuivi ses critiques avec une phrase sur le résultat attendu par l'Exécutif. « « La justice sera rendue par les neuf membres du jury populaire qui l'acquitteront. »a-t-il souligné. Il a clôturé son intervention par une autre évaluation. « C'est une nouvelle étape dans la politique de notre époque. »
Le gouvernement déclare que Vallés s'interroge
Les propos du présentateur faisaient allusion à l'intervention de Saiz après le Conseil des ministres. Le porte-parole a défendu l'innocence de Gómez et a affirmé que le gouvernement maintenait la même position depuis le début de la procédure. Il a également dénoncé le traitement réservé à l'épouse du président, qu'il a qualifié de « ridicule public ».
Vallés a orienté son commentaire vers ce lien entre le fait de rendre justice et un résultat concret du processus. Son intervention s'est demandé si le gouvernement présentait l'acquittement comme la bonne issue alors que le procès est toujours en cours.
Les déclarations de Saiz ont également provoqué la réaction du porte-parole du PP au Congrès, Ester Muñoz. Le leader populaire a répondu à ses propos par un message sur le réseau social X. « Ils ont perdu la tête », a-t-elle écrit.
Begoña Gómez sera jugée pour trafic d'influence et détournement de fonds
La controverse survient après que le juge Juan Carlos Peinado a accepté d'ouvrir un procès oral contre Begoña Gómez pour la délits présumés de trafic d’influence et de détournement de fonds. La procédure couvre également sa conseillère à Moncloa, Cristina Álvarez, pour ce dernier délit.
Les accusations font référence aux efforts liés à la chaire extraordinaire de l'Université Complutense de Madrid, au logiciel lié à son activité et à l'utilisation présumée du conseiller pour les tâches professionnelles de Gómez. Ces faits doivent être examinés lors du procès.
L’accusation populaire unifiée, dirigée par Hazte Oírí, exige 13 ans de prison pour Gómez et six pour Álvarez. Le parquet, pour sa part, affirme ne voir aucune preuve pénale et défend l'acquittement. La défense de l'épouse du président demande également son acquittement.
La procédure ira au Tribunal provincial de Madrid. Les questions telles que les éléments de preuve et les déclarations des témoins qui seront admis doivent être résolues avant l'audience. Le jury sera composé de neuf membres et aura deux suppléants. L'ouverture d'un procès oral n'implique pas une déclaration de culpabilité.
