L'entrepreneur californien Eric Schiffer a averti que l'impôt sur la fortune des milliardaires proposé par l'État pourrait chasser certains de ses chefs d'entreprise les plus prospères de Californie, prédisant un « bruit de succion géant » d'entrepreneurs se dirigeant vers la sortie si les électeurs approuvent la mesure.
Schiffer, président du family office Patriarch et PDG de Reputation Management Consultants, a déclaré à Ireste qu'il travaillait avec plusieurs clients milliardaires, dont certains en Californie, et a déclaré que beaucoup étaient mécontents de la proposition.
« Je pense que l'impact de ce décès en Californie est un énorme bruit de succion de tous ces entrepreneurs qui sont aspirés hors de Californie parce qu'ils ne voudront tout simplement pas rester », a déclaré Schiffer.
« Pourquoi quelqu'un resterait-il s'il a passé sa vie à bâtir une richesse sur laquelle il était déjà imposé ? » il a continué.
MARK CUBAN DIT À RO KHANNA « VOUS NE COMPRENEZ PAS LES AFFAIRES », MENACE UN DÉPLACEMENT D'INVESTISSEMENT SUR UNE IMPÔT MILLIARDAIRE
« Vous allez voir certains des hommes et des femmes les plus brillants et les plus prospères qui ont été la pierre angulaire des recettes fiscales et des dons et des entreprises dirigeantes qui emploient des flottes de particuliers et des dizaines de personnes, ils vont dire : 'Non mas, je m'en vais. Au revoir', parce qu'ils ne se sentent pas respectés ou appréciés et qu'ils se sentent attaqués », a déclaré Schiffer.
La proposition 40, qui sera votée le 3 novembre en Californie, imposerait une taxe unique égale à 5 % de la valeur nette des milliardaires qui résidaient en Californie le 1er janvier 2026.
La taxe serait due en 2027, mais les paiements pourraient être étalés sur cinq ans moyennant un coût supplémentaire. Les biens immobiliers, les pensions et les comptes de retraite seraient généralement exclus de la taxe.
La mesure a été approuvée par le Parti démocrate de Californie, tandis que certains dirigeants notables, dont le gouverneur Gavin Newsom, ont exprimé leur opposition. Le candidat républicain au poste de gouverneur de Californie, Steve Hilton, a également averti que la taxe sur les milliardaires mettrait encore plus à rude épreuve l'économie de l'État.
LES MILLIARDAIRES ET LES ENTREPRISES ALIMENTENT L’EXODE CROISSANT DES ÉTATS BLEU
Schiffer a fait valoir que la taxe pourrait également affecter les Californiens ne disposant pas d'une fortune d'un milliard de dollars, affirmant que les conséquences pourraient atteindre leurs lieux de travail et leurs opportunités économiques.
« Je pense que certaines des conséquences, si vous travaillez en Californie, sont qu'il y aura moins d'opportunités », a déclaré Schiffer.
Il a fait valoir que si les entrepreneurs déménageaient, l’État pourrait perdre des entreprises, des emplois, des investissements et des recettes fiscales.
« Si vous pensez que la Californie, quand tous ces milliardaires s'enfuiront, ne fera pas de mal, ne créera pas de problèmes et ne réduira pas les recettes fiscales et ne réduira pas les emplois, bon sang, vous fumez une partie des produits qu'ils vendent en Californie dans certains de ces magasins », a-t-il déclaré.
Schiffer a également fait valoir que l’État pourrait éventuellement chercher à imposer des impôts similaires aux personnes disposant de moins de fortune.
LE PARTI DÉMOCRATIQUE DE CALIFORNIE SOUTIENT LA PROPOSITION CONTROVERSÉE D'IMPÔT SUR LA SUISSE D'UN MILLIARDAIRE QUI EST SUR LE BULLETIN DE VOTE DE L'ÉTAT EN 2026
« S'ils s'en prennent aux milliardaires, ils s'en prendront ensuite à vous si vous valez des centaines de millions de dollars », a-t-il déclaré.
Le bureau non partisan des analystes législatifs de Californie a déclaré que « certains milliardaires » pourraient décider de quitter l'État en réponse à cette taxe, emportant avec eux les recettes fiscales qu'ils génèrent actuellement.
L’AJO estime que ces réponses comportementales, ainsi que d’autres, pourraient réduire les recettes fiscales de l’État de moins d’un milliard de dollars par an. Dans le même temps, il estime que l’impôt sur la fortune générerait temporairement des dizaines de milliards de dollars sur plusieurs années.
Ireste a directement demandé à Schiffer s'il quitterait la Californie si la politique s'étendait finalement au-delà des milliardaires.
« Si l'on en arrive au point où l'on parle de personnes qui pourraient valoir plus de quelques centaines de millions de dollars dans cette fourchette, la Californie serait malheureusement dans mon rétroviseur », a déclaré Schiffer.
MAYE MUSK RÉVÈLE LE SEUL CONSEIL IGNORÉ PAR ELON : « IL NE M'ÉCOUTE PAS »
Le milliardaire Mark Cuban a affirmé séparément que les fondateurs milliardaires peuvent être « pauvres en liquidités, riches en actions » parce qu'une grande partie de leur valeur nette peut être constituée d'actions de société plutôt que de liquidités disponibles pour payer un impôt sur la fortune.
Schiffer a fait valoir un point similaire, affirmant que certains milliardaires détiennent une grande partie de leur richesse en actions, y compris des actions de sociétés privées.
Le représentant Ro Khanna, démocrate de Californie, l'un des partisans de l'impôt sur la fortune, a déjà soutenu que ce prélèvement aiderait à préserver les soins de santé pour les Californiens de la classe ouvrière. Il a également déclaré que « l'establishment de Sacramento » et les lobbyistes opposés à la mesure étaient « manifestement déconnectés ».
Schiffer a fait valoir que la plus grande question est de savoir ce que la proposition dit aux personnes qui tentent de créer des entreprises et d’accumuler des richesses en Californie.
« Vous modifiez le contrat que l'Amérique a envoyé aux entrepreneurs », a-t-il déclaré. « Et vous dites que ce n'est pas un bon endroit pour faire des affaires. »
« Ce que nous ne voulons jamais faire, c'est perdre l'immense pouvoir et les immenses moteurs créatifs que les plus grands entrepreneurs du monde continuent de générer au nom des États-Unis d'Amérique », a ajouté Schiffer.
