Le programme politique des Socialistes démocrates d’Amérique (DSA) coûterait entre 71 000 et 212 000 milliards de dollars en nouvelles dépenses sur une décennie, selon une nouvelle analyse.
L'aile progressiste du Parti démocrate a récemment connu des succès électoraux, certains candidats soutenus par le DSA ayant progressé dans les primaires à la suite de l'élection de Zohran Mamdani à la mairie de New York.
Angie Nixon, membre du DSA en Floride, a remporté l'investiture démocrate au Sénat américain. Les progressistes qui ont vanté des politiques similaires à celles du programme DSA ont également remporté récemment des succès lors des primaires démocrates pour les élections au Sénat américain, avec Abdul El-Sayed gagnant dans le Michigan et Peggy Flanagan dans le Minnesota.
Adam Michel, directeur des études de politique fiscale au Cato Institute, a écrit dans le New York Post que « le DSA promet un monde d'abondance, payé par quelqu'un d'autre. De simples mathématiques disent le contraire ».
L’HISTOIRE DU SOCIALISME AUX ÉTATS-UNIS – ET POURQUOI LE RÊVE AMÉRICAIN PRÉVIENT
Michel a analysé la plateforme DSA et a constaté que même si la plateforme est « peu détaillée », il a pu estimer que les politiques de dépenses totaliseraient entre 71 000 et 212 000 milliards de dollars de nouvelles dépenses au cours de la prochaine décennie.
Il a noté que, dans la partie supérieure de cette estimation, les dépenses totales du gouvernement atteindraient 92 % de la production économique américaine.
« Les socialistes prétendent que leur plan supprimera le loyer. Ils rendront les soins de santé gratuits et annuleront les prêts étudiants. Leur système fournira les services publics, l'université et la nourriture sans frais pour le consommateur », a écrit Michel.
« Cependant, rendre quelque chose gratuit au point d'utilisation ne fait que déplacer le coût ailleurs, dans ce cas, vers les contribuables. »
BILL ACKMAN SONNE L'ALARME SUR L'AGENDA ÉCONOMIQUE DE MAMDANI : « LE SOCIALISME EST UN DÉSASTRE »
Michel a déclaré que les soins de santé universels pourraient coûter entre 40 000 et 70 000 milliards de dollars au cours d'une décennie, car les réformes calquées sur un système de santé de type Medicare pour tous verraient le gouvernement assumer des coûts tels que le paiement des médecins et des infirmières ainsi que le fonctionnement des installations médicales.
Un autre élément du programme DSA, une garantie fédérale de l’emploi, coûterait jusqu’à 60 000 milliards de dollars pour couvrir les salaires de millions de travailleurs américains sur une décennie, selon Michel, qui a ajouté que l’élimination des loyers ou des hypothèques dans le cadre d’une garantie de logement coûterait des milliards.
« Washington devrait actuellement collecter environ 70 000 milliards de dollars d'impôts fédéraux au cours des 10 prochaines années. Pour couvrir les coûts de tous ces services supplémentaires, le programme DSA nécessite de doubler grossièrement les recettes fédérales dans le bas de l'échelle et de les quadrupler dans le haut de l'échelle », a écrit Michel.
La plate-forme DSA appelle à adopter « des impôts sur la fortune agressifs pour les individus et les entreprises les plus riches afin de les consacrer aux biens publics et aux infrastructures ».
Il a ajouté que même si les partisans de ces plans de dépenses prétendent qu'ils pourront recourir à des impôts plus élevés sur les riches Américains et les entreprises pour les financer, ils échoueront probablement.
LES COMPTES DE Trump PEUVENT ÊTRE UN « ANTIDOTE » AU SOCIALISME EN ENSEIGNANT LE CAPITALISME AUX JEUNES AMÉRICAINS : RESPONSABLE DU TRÉSOR
Les 400 milliardaires les plus riches d’Amérique valaient environ 6 600 milliards de dollars l’année dernière, selon une analyse de Forbes, ce qui, selon Michel, serait insuffisant pour couvrir l’agenda DSA.
« Imaginez que Washington puisse confisquer chaque dollar de cette somme – liquider leurs entreprises, vendre leurs maisons, se débarrasser de leurs bijoux. Tout cela couvre moins d'un an du coût bas de gamme de la plateforme DSA – ou pas tout à fait quatre mois pour le haut de gamme », a-t-il écrit.
Selon Michel, taxer chaque dollar de bénéfices des entreprises à 100 % financerait entre la moitié et un cinquième du programme DSA, tandis qu’une augmentation de l’impôt sur le revenu des salariés à revenu élevé couvrirait moins de 1 % de ces plans de dépenses.
« En additionnant tout cela – confisquer la richesse des Américains les plus riches, saisir chaque dollar de profit des entreprises et maximiser les taux d'imposition sur le revenu les plus élevés – et le DSA manque encore entre 29 000 milliards et 169 000 milliards de dollars pour couvrir le coût de ses promesses », a écrit Michel.
Il a ajouté qu'une seule « assiette fiscale est suffisamment grande pour combler un écart de plusieurs dizaines de milliards de dollars : la classe moyenne », notant que la classe moyenne européenne a une charge fiscale nettement plus élevée que son homologue américaine pour financer les programmes de protection sociale de ces pays.
