La controverse sur le document préparé par le ministère de l'Intérieur avec des informations sur les journalistes et les collaborateurs de la télévision est arrivée à la table de « Espejo Público ». Susanna Griso a ouvertement exprimé son rejet de la classification des professionnels de l'information en fonction de questions telles que leur position idéologique.
Le débat a également laissé place à deux positions complètement opposées. Alors que Griso remettait en question la préparation du document, Beatriz de Vicente a minimisé l'importance d'y figurer et a déclaré qu'elle se sentait même « flattée ». Une position qui a fini par provoquer un échange tendu entre les deux.
« Un journaliste a l'obligation de superviser le gouvernement. Et cela ne le rend ni de droite ni de gauche », a défendu Griso au cours de l'entretien.
De Vicente a répondu en rappelant qu'il existe des professionnels ayant des positions idéologiques différentes et s'est demandé si tous les journalistes pouvaient être considérés comme neutres. La présentatrice a alors réagi directement à la position de son partenaire. « Tu ne peux pas te sentir à l'aise avec ça, Beatriz », lui reprocha-t-il.
Beatriz de Vicente affirme se sentir « flattée »
Loin de partager l'inquiétude de Griso, Beatriz de Vicente a défendu que les données recueillies sur elle sont publiques et connues. Il a également soutenu qu'il ne voit pas de violation de ses droits fondamentaux en apparaissant dans le document.
« Moi ? Je me sens flatté ! » a-t-elle répondu lorsque Griso lui a demandé comment elle pouvait se sentir à l'aise avec l'existence de ce type de jetons.
La discussion a ensuite cédé la place à Isabel Rábago, dont le nom apparaît également dans le document. Sa réaction fut complètement différente de celle de De Vicente. Rábago a assuré qu'il n'avait trouvé « rien de drôle » et a qualifié ce qui s'était passé de « honteux ». En outre, elle a annoncé une plainte auprès de l'Agence espagnole de protection des données pour connaître l'origine et le traitement des informations collectées à son sujet.
Les différences entre les deux ont provoqué un autre moment de tension. Vicente voulait savoir quelles informations contenues dans le dossier pourraient porter atteinte à la vie privée de Rábago.
Susanna Griso affiche son rejet des « listes »
Griso est de nouveau intervenu pour clarifier sa position. Face à l'argument de Beatriz de Vicente selon laquelle elle ne voyait aucun sérieux dans le document, la présentatrice s'est concentrée non seulement sur les informations recueillies, mais aussi sur ce que peut impliquer l'élaboration de ce type de classifications.
« Les listes me punissent parce que les listes entraînent des conséquences », a-t-il déclaré.
La discussion a fini par révéler des positions difficilement conciliables. De Vicente a insisté sur le fait qu'il ne considérait pas l'apparition dans le document comme particulièrement grave et a soutenu que si un professionnel en subissait des conséquences, il devait le signaler.
Griso, en revanche, a maintenu son rejet de la création même de ce type de liste. Une controverse qui a ainsi transcendé le contenu du document pour ouvrir un autre débat au sein même du journalisme sur la mesure dans laquelle une administration publique peut aller dans la collecte et la classification des informations sur les professionnels qui supervisent son activité.
