L’une des leçons politiques de la saison des élections primaires est donc l’ampleur des erreurs des sondages. Le camarade Abdul El-Sayed du Michigan était censé gagner avec plus de 20 points de pourcentage, mais il s'en est sorti de justesse d'une fine moustache.
Et l'extrémiste Francesca Hong du Wisconsin était également censée gagner avec une vingtaine de points d'avance. Mais elle a perdu par une moustache de chat encore plus fine.
Et il existe bien d’autres exemples. Où vais-je avec tout ça ? Eh bien, tous ces sondages montrent que la prétendue impopularité du président Trump à l'égard de l'Iran ou de l'économie, ou que le terme tant abusé d'accessibilité financière pourrait s'avérer très erroné lors des élections de mi-mandat.
Maintenant, c'est vrai, M. Trump n'est pas sur le bulletin de vote, mais je pense que lorsqu'il sera vraiment excité dans la campagne électorale et que les gens du Parti républicain à la Chambre et au Sénat nationaliseront l'élection, nous découvrirons que les vrais électeurs rejetteront le socialisme de grand gouvernement et les valeurs non américaines, comme les appelle Newt Gingrich.
La plupart des sondages récents n'attirent pas d'électeurs probables. Au lieu de cela, ils interrogent des adultes ou des électeurs inscrits et posent fréquemment des questions chargées de sens. Maintenant, une exception est mon ami John McLaughlin, dont les sondages électoraux probables montrent qu’en réalité, les gens veulent que M. Trump en finisse avec l’Iran. De plus, une large majorité préfère le capitalisme de marché libre au socialisme.
Qui plus est, l’économie se porte bien mieux que ce que la presse grand public nous dit. M. Trump a toujours obtenu de bons résultats auprès des électeurs de la classe ouvrière de toutes formes et tailles. Nous sommes dans un boom manufacturier. C’est le plus fort depuis des années, voire des décennies.
Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, ne cesse de parler aux gens des 105 000 emplois dans la production de biens durables créés cette année seulement. Et depuis que M. Trump est arrivé au pouvoir, l’économie a créé 93 400 emplois dans la construction d’usines. Pensez aux casques de sécurité, pensez aux travailleurs.
Parallèlement, le journaliste financier John Carney rapporte que les salaires dans le secteur manufacturier ont augmenté de près de 5 pour cent depuis le début de l'année. Et c'est deux fois le taux d'inflation.
En plus de cela, nous avons vu près de 400 000 emplois fédéraux disparaître et près de 900 000 emplois dans le secteur privé créés, ce qui montre la reconstruction trumpienne du socialisme de grand gouvernement de Biden.
Maintenant, en parlant d’accessibilité financière et d’inflation, les socialistes démocrates adorent en parler. Mais c’est sous le socialisme de grand gouvernement du président Biden que l’indice des prix à la consommation a augmenté de 21,4 % au cours de ses quatre années.
Aujourd’hui, récemment, malgré la hausse temporaire des prix de l’énergie due à la guerre en Iran, le nouveau chef de la Réserve fédérale de M. Trump, Kevin Warsh, a ramené le taux d’inflation à près de zéro au cours des deux derniers mois. Et franchement, au cours des six derniers mois, seulement 2,4 pour cent en rythme annuel, ce qui équivaut presque à l'objectif de 2 pour cent de la Fed.
Parlant également d’abordabilité, en voici un : les prix des médicaments sur ordonnance ont chuté. Au cours de la dernière année, ils ont diminué de 3,4 pour cent. Et pendant le deuxième mandat de M. Trump, ils n’ont pas augmenté en un seul mois.
Ce ne sont là que des extraits de messages nationaux potentiels. Il est cependant clair que le capitalisme de libre entreprise de M. Trump est le moteur d’une économie prospère. Et il faut espérer qu’elle sera renforcée par une réforme fiscale pour la classe moyenne dans le cadre des élections de mi-mandat.
Maintenant, tout aussi clairement, les démocrates sont favorables à l’assurance-maladie pour tous, à d’énormes augmentations d’impôts, à une économie dirigée par l’État, à l’ouverture des frontières, au définancement de la police, au définancement de l’ICE, à l’emballage de la Cour suprême et à la fin du Sénat et à d’autres notions folles qui, je pense, seront très impopulaires auprès des vrais électeurs potentiels.
Ne prêtez donc pas beaucoup d’attention à ces premiers sondages.
