Le gouvernement actuel de Riojaprésidé par le populaire Gonzalo Capellán, charge En juin dernier Un audit externe au KPMG « Big Four » pour analyser l'existence de irrégularités dans un achat de masque qui a fait son prédécesseur à la tête de la région, le socialiste Concha Andreu.
La raison a accédé au rapport complet dans lequel la société vérifie l'acquisition de cinq millions et demi d'unités de cette mesure de protection par Plus de trois millions d'argent public au moment de l'exécutif régional de la Psoeen mai 2020.
Tout d'abord, Confirmer Ce qui était déjà présumé: Andreu a décerné l'offre de ces millions de Masques chirurgicaux à l'entreprise où la sœur d'une position élevée a fonctionné le sien et lui en ont donné certains qui ne l'ont pas été.
Andreu a acheté des masques chirurgicaux qui n'étaient pas
Les masques que l'Arneplant de la société limitée est arrivée au service de santé La Rioja Ils ne répondent pas « aux exigences minimales pour que le matériel de santé soit adéquat pour éviter l'infection de la covide »c'est-à-dire ce qui a été acheté.
« Les masques chirurgicaux ne peuvent pas être pris en considération », indique clairement cet audit externe. En tant que chiffre de l'accord, ils auraient dû recevoir cinq millions de chirurgies de taille adulte et le demi restant du demi-million devrait être utile pour les enfants.
«Le manque d'adaptation du matériel fourni doit être compris comme un Non-respect de l'obligation principale du contrat« Public car il ne pouvait pas » se conformer à la nécessité qui justifie cet achat « , qui n'était autre que de protéger la population dans les hôpitaux et les écoles dans les pires moments de la pandémie, et c'était là qu'il devait finir par être distribué, car cela ne s'est pas produit.
Pour tout ça, Arneplant aurait « engagé une violation du contrat » Cela établit la législation, « est l'une des causes de la résolution » d'un marché public comme celui-ci.
Dans le fournisseur a travaillé la sœur d'une position élevée d'elle
De retour à la relation entre la position élevée et cette entreprise, les coïncidences sont plusieurs. D'une part, la création de ce prix est venue Soutenu par un rapport dans lequel « la situation des besoins et de l'urgence a été exposée » Pour acheter ce personnage de masque.
Il a fait le directeur de la Riojana Foundation for Innovation, qui était Nuria San Servando. A cette époque – et jusqu'en 2021 – cette entité était privé.
Cette femme, qui a intégré l'exécutif régional d'Andreu, est sœur du directeur des ventes de l'entreprise Fournisseur, dédié jusque-là au secteur des chaussures. Nous parlons de María San Servando.
De plus, Nuria San Servando était la personne qui Au nom de l'administration régionale, a signé la réception du matériel qui lui a vendu l'entreprise dans laquelle sa sœur a travaillé comme directive. Au lieu d'un responsable de la santé de Rioja en tant qu'organe contractant.
Cette entreprise a Son siège social à Arnedo, la même ville que Nuria est également conseiller socialiste. Depuis juin 2023, il a également ajouté la position de Conseiller du ministre des Sciences, Diana Morantdans le cadre du Conseil consultatif des sciences, de la technologie et de l'innovation.
Maintenant, le gouvernement de Rioja actuel de Caballero n'a qu'une seule option pour cette prétendue fraude. Qui est spécifié que le gouvernement Andreu – qui a maintenant été déménagé au Sénat – vendu des masques hygiéniques par chirurgie à un prix de 0,56 euros chacun.
L'auditeur propose de réclamer des dommages
Comme l'audit réalisé par les États de KPMG, étant un contrat « terminé il y a près de quatre ans », il n'est pas possible de le résoudre en raison de « le risque prévisible » de se retrouver en recevant une peine « défavorable » pour ses intérêts « dans une procédure indicative controversée ».
Avec quoi, l'audit met sur la table, en conclusion, que le moyen unique d'essayer de récupérer quelque chose des millions de fonds publics investis dans cette opération « Réclamer les dommages » à Arneplant «Produit par violation de l'accord».
Pour ce faire, la législation fixe comme marge maximale une période de cinq ans Depuis la réception de la dernière livraison des fournitures, qui remonte au 8 septembre, qu'en 2020.
Par conséquent, l'aumônier et leurs conseillers régionaux ont près de six mois pour incomar la procédure pour essayer de Ils sont payés retournés « les dépenses supposées » par l'institution en relation « avec le matériel qui ne pouvait pas recevoir l'usage pour lequel il était destiné ».
Certaines factures spécifiées, par exemple, ce qui a coûté leur coût transport et stockage. Mais aussi dans les dépenses supposées pour « corriger la situation de violation », comme le Achat d'autres masques alternatifs ou «élimination du défectueux».
