Pedro Sánchez continue d'essayer de combler le vide de communication et de discours laissé par ses cinq jours de coupure de communication. Le président du gouvernement est passé du silence absolu à une volubilité inhabituelle pour dissiper l'incertitude que sa période de réflexion a semée, conscient que la comparution qu'il a offerte lundi au Palais de la Moncloa – au cours de laquelle il a confirmé qu'il continuerait à diriger le gouvernement l’Exécutif – n’a pas fourni de base suffisante pour soutenir un tel exercice d’irresponsabilité. L'entourage du président défend que derrière sa vocation à faire croire au pays il y a une « grande cause nationale » pour faire avancer la régénération démocratique en attendant des défis pressants comme le renouvellement du Conseil Général du Pouvoir Judiciaire (CGPJ) ou le danger de la désinformation. . Cependant, malgré les efforts déployés pour tenter d'habiller politiquement le dernier rebondissement du scénario du président, les conséquences de sa décision sont plus profondes que prévu. Même pour lui.
Au sein du PSOE, la confusion continue. Si, comme ce journal l'a publié hier, certains dirigeants doutent que cette fois-ci, on soit allé « trop loin », mettant à rude épreuve un parti qui jusqu'à présent n'avait pas montré de symptômes de faiblesse ou de fissures avec son leader, les déclarations publiques de Sánchez ces dernières heures le prouvent. pas faire disparaître cette sensation de vertige. Lundi sur TVE, le président a qualifié de « cinq jours très gratifiants » les heures angoissantes pendant lesquelles son parti a retenu son souffle face au risque certain d'être décapité. Sánchez faisait référence aux signes de soutien reçus, ignorant la peur qui parcourait les fédérations socialistes, et reconnaissait également qu'« il cherchait indirectement une réaction des citoyens ». En outre, il a assuré qu'il avait pris la décision de rester en fonction aux premières heures de samedi, après la mobilisation aux portes de Ferraz, mais il a repoussé le délai jusqu'au lundi matin pour le communiquer à son noyau dur et, par la suite, tous espagnols.
Par conséquent, loin d'être renforcée, la manœuvre risquée consistant à menacer de démissionner et de partir a mis en évidence les coutures de l'hyper-leadership de Sánchez au sein du PSOE et l'absence d'alternative. Au sein du parti, ils ont cherché pendant quelques heures dans l'abîme d'une solution qui les laissait sans secrétaire général et posait un scénario de dissolution des Cortès sans candidat clair à présenter aux élections. Ce n’était que spéculation, mais avec un président qui n’a émis aucun signal rassurant, suffisamment fondé pour ouvrir brusquement et improvisé le débat sur la succession.
Depuis qu’il a repris les rênes du PSOE en 2017, Sánchez a maintenu un contrôle étroit sur le parti et, à l’exception des voix minoritaires dissidentes, il n’existe aucun courant ayant suffisamment de poids pour se battre. Il n’y a pas non plus de candidat pour lui succéder, car jusqu’à mercredi dernier, sa direction n’était pas en discussion. Et c’est précisément le président lui-même qui a ouvert ce melon. Je prends également note de ceux qui, depuis quelques heures, ont commencé à évoluer dans cette clé de succession.
L'étape post-Sánchez a commencé mercredi et conscient de la signification interne de sa feinte, le président du gouvernement a profité de son intervention hier sur la chaîne Ser pour transmettre un message de continuité. Le leader socialiste a ensuite ignoré le caractère « gratifiant » des manifestations de soutien du week-end et s'est concentré sur la révélation de la difficulté des derniers jours. « J'ai passé un très mauvais moment, j'ai peu dormi et j'ai moins mangé », a-t-il déclaré.
À ce stade et avec l'intention de régler le débat de succession qu'il a lui-même provoqué, Sánchez a affirmé qu'il se voit avec « la force, le dynamisme et le soutien nécessaires pour affronter l'un des débats essentiels de tout démocrate, et c'est ainsi que » Défendre la démocratie au XXIe siècle, face à la montée d'une vague réactionnaire qui veut imposer son programme régressif en détruisant l'adversaire et non en convaincant du bien-fondé de ses propositions politiques. De plus, il se dit « en forme pour ces trois années et pour ce que les Espagnols veulent avec leur vote ». « Bien sûr, si les Espagnols et mon parti veulent que je continue à être responsable et leader du Parti Socialiste, tant que j'ai le désir, les convictions et les idées de transformation pour mon pays, je le ferai », a-t-il déclaré. ajoutée. C’est-à-dire qu’il envisageait de démissionner mercredi et se retrouvait en mesure de supporter encore sept années supplémentaires – les trois années restantes, plus un autre mandat – au pouvoir. Le problème est que le leader rocheux a montré sa vulnérabilité et a projeté un scénario dans lequel il ne serait pas à la tête du parti. Ce moment viendra et il y a déjà ceux qui prennent position pour le moment où cela arrivera.
