Une expérience chez la souris confirme que ceux qui ont reçu Les greffes de selles d'athlètes d'élite à haute capacité aérobie – cyclistes et joueurs de football – ont montré une meilleure sensibilité à l'insuline et une augmentation des réserves de glycogène musculaire, ce qui suggère un éventuel avantage métabolique.
Les détails sont publiés dans Cell Reports, dans un article dirigé par des scientifiques de différents centres français, y compris l'Université de Rennes 2.
Bien qu'il soit connu que le microbiote intestinal – un lead de micro-organismes (bactéries, champignons, arches, virus et parasites) qui réside dans le corps – agit comme un pont entre les nutriments de l'alimentation et les besoins énergétiques du corps, les interactions entre cela, le métabolisme énergétique et la capacité d'exercice restent incertains.
Pour faire avancer ce champ, Les chercheurs ont caractérisé l'écosystème du microbiote intestinal dans une cohorte d'humains en bonne santé avec un poids normalCapacités d'exercice aérobie très hétérogènes – pas des athlètes et des athlètes très – et une composition corporelle et des habitudes alimentaires similaires.
L'objectif, voyez s'il y avait des différences dans la composition du microbiote et de la fonctionnalité.
Athlètes d'élite, diversité bactérienne inférieure
L'équipe a montré, entre autres, que L'écosystème bactérien intestinal des athlètes de haute performance est atypique, caractérisé par une diversité, une densité et une richesse fonctionnelle bactériennemais avec des niveaux plus élevés d'acides gras à chaîne courte.
Lors des transplantations à des souris, ce microbiote a amélioré la sensibilité à l'insuline et l'augmentation des réserves de glycogène musculaire chez les animaux – la greffe de microbiote fécal est une procédure pour repeupler le tractus intestinal d'un patient malade avec des bactéries saines et il y a des dizaines d'essais cliniques pour différentes pathologies.
Cependant, ces résultats, bien qu'avec des « perspectives prometteuses », suggèrent que Le remodelage du microbiote intestinal des donneurs à haute capacité d'exercice aérobie n'est pas suffisant pour améliorer la résistance des receveurs.
Il semble que davantage d'expériences soient nécessaires pour déterminer si ce type de greffe pourrait améliorer les performances lorsque le récepteur, qu'il soit humain ou de souris, augmente simultanément les besoins énergétiques par la pratique régulière de l'exercice physique, les auteurs écrivent dans leur article.
Rosa del Campo, du groupe spécialisé pour l'étude du microbiote humain du Société espagnole des maladies infectieuses et de la microbiologie cliniqueIl souligne qu'il s'agit d'une étude intéressante.
Il soulève une hypothèse déjà explorée dans d'autres œuvres, si le microbiote intestinal peut contribuer au succès des athlètes d'élite.
Il y a longtemps, les niveaux de lactate – produits par le muscle et qui limitent la fatigue physique – et la teneur bactérienne; Même le contrôle anti-dopage a été augmenté – en dopant avec des bactéries contre la fatigue musculaire – explications à Science Media Center Espagne, une plate-forme de ressources scientifiques pour les journalistes.
Les résultats indiquent maintenant que la capacité d'effort aérobie chez les souris est conditionnée par le microbiote et cela est principalement dû à la consommation de glycogène, à un bon contrôle du sucre et à la production d'acides gras à chaîne courte, qui sont des graisses qui ne produisent que des bactéries, explique le chercheur de l'hôpital Ramón Y Cajal.
« La relation entre le microbiote et la condition physique est déjà suspectée depuis un certain temps, mais cela ne s'applique qu'aux athlètes d'élite, pas pour l'exercice quotidien habituel d'une personne non-athlète »ajoute-t-il de la campagne, qui ne participe pas aux travaux.
Cependant, comme toutes les études de microbiote, « nous ne savons jamais si l'œuf ou le poulet est auparavant »: si les athlètes d'élite sont comme ça à cause de leurs bactéries ou de leurs bactéries accueillent la situation d'effort physique.
« Une autre limitation importante est que seul un échantillon de selles par personne est étudié et est comme avoir un cadre au lieu d'un film entier (…). »
