C’est peut-être votre cas. Sinon, regardez les gens autour de vous. Combien sont nés le même mois que leurs parents ? Selon une étude internationale à laquelle a participé l’Université d’Alcalá et dirigée par Adela Recio, mathématicienne et responsable des études de recherche à l’Institut d’études fiscales, La saisonnalité des naissances se transmet de génération en génération. C’est une réalité. «L’étude montre non seulement une tendance selon laquelle les enfants naissent le même mois que leur mère, mais elle montre également une autre tendance, bien que légèrement plus faible, selon laquelle les enfants naissent le même mois que leur père et un tiers, le plus important. et surtout, de le faire au même endroit que leurs frères et sœurs immédiatement plus âgés », souligne le chercheur auprès de ce journal.
De plus, ajoute-t-il, « c’est encore plus difficile ». Et selon leurs recherches, publiées dans la revue « Population Studies », il est également plus probable que prévu que le père et la mère soient nés le même mois. « Tout cela, avec le pardon des lois de l’horoscope », plaisante-t-il.
Pour réaliser cette « expérience sociale », des chercheurs espagnols et américains ont analysé des données officielles sur plus de 10 millions de naissances. Ils ont été fouillés toutes les naissances en Espagne de 1980 à 1983 et de 2016 à 2019 et l’ensemble des naissances en France de 2000 à 2003 et de 2010 à 2013. Lorsqu’ils ont commencé à croiser les données, ils se sont rendu compte que la théorie initiale qu’ils envisageaient, à savoir que les naissances dans un pays donné tendent à suivre un schéma, avec il y a plus de bébés qui naissent à certaines périodes de l’année qu’à d’autres, ce n’est pas vrai. Ils ont vu comment, par exemple, il y a eu une augmentation des naissances en janvier chez les mères nées en janvierune augmentation des naissances en février chez les mères nées en février, etc.
« En général, Il y a eu 4,6 % de naissances de plus que prévu au cours desquelles la mère et l’enfant partageaient le même mois de naissance. Ce 4,6 est l’excédent de naissances qui surviennent le même mois que les mères par rapport à ce qui était attendu. Autrement dit, si nous avions eu la certitude qu’il y aurait eu 100 naissances au cours desquelles les mois de la mère et de l’enfant coïncideraient, en réalité il y en aurait eu 104,6. Ou bien, si l’on enlève les décimales, si on s’attendait à 1 000, il y en a eu 1 046 », révèle cet expert des chiffres, qui a travaillé pendant 14 ans à l’Institut national de la statistique produisant des statistiques officielles.
La surprise
Cette découverte contredit l’hypothèse précédente selon laquelle les naissances étaient réparties tout au long de l’année en fonction de leur saisonnalité. «Par exemple, dans le cas de l’Espagne, nous attendions plus d’enfants pendant les mois d’août, septembre et octobre et moins pendant les mois de mars, avril et mai. Mais on a vu que, quand on regarde par exemple les mères nées en janvier, Ils ont leurs enfants d’une manière différente du schéma saisonnier général et présentent un excès de naissances précisément en janvier. Et les mères nées en février présentent un excès de naissances précisément en février. Et ainsi chaque mois.
La même chose s’est produite avec les frères et sœurs, il y a eu 12,1% de naissances en plus que prévu chez ceux où les frères et sœurs adjacents avaient le même mois de naissance, ainsi que 4,4 % de plus de parents ayant le même mois de naissance les uns que les autres et 2 % de plus lorsqu’un enfant avait le même mois de naissance que son père.
« De la même manière, si nous nous attendions à ce qu’il y ait 1.000 naissances dans lesquelles le mois de l’enfant et celui de son frère ou sœur précédent coïncidaient, en réalité nous en avons observé 1.121. Et si l’on pensait qu’il y aurait 1 000 naissances au cours desquelles les mois du père et du fils coïncident, on en a observé 1 020. De plus, si nous avions 1 000 naissances dans lesquelles les mois de la mère et du père coïncident, nous en observions 1 044. Au contraire, nous avons constaté un défaut, un manque de ce qui était attendu, dans des naissances dans lesquelles le mois des proches est très éloigné, par exemple, la mère en janvier, l’enfant en juin », explique Recio, chercheur principal de cette étude. étude.
Malgré cela, il a été confirmé que les membres de la famille ont une tendance plus élevée que prévu à naître le même mois. «Les explications des naissances peuvent donc être à la fois sociales et biologiques. La théorie que nous proposons pour cette association entre les mois de naissance des membres de la famille repose sur deux problématiques : d’une part, que Notre mode de vie nous rend plus susceptibles de concevoir à certains moments qu’à d’autres. et, d’autre part, que, en général, notre mode de vie (nos caractéristiques sociodémographiques) et celui de nos proches sont similaires », explique Recio, qui a collaboré avec l’Université d’Alcalá pour cette étude.
Eh bien, cette déduction qui pourrait simplement en rester là, résultat d’une tendance statistique-biologique, va beaucoup plus loin. C’est-à-dire que le fait même que vous soyez né le même mois que votre père peut conditionner, ou du moins prédire, ce que sera votre vie.
Selon des études antérieures également menées par Recio, il est évident que différents groupes sociodémographiques ont des modèles de naissance différents. «En d’autres termes, notre mode de vie nous rend plus susceptibles de concevoir à certains moments qu’à d’autres. Par exemple, dans cette autre étude que nous avons publiée l’année dernière, nous avons vu que Les schémas de natalité en Espagne sont particulièrement différents parmi les femmes ayant des situations de travail diverses. Autrement dit, selon que la femme travaille ou non et selon ses qualifications professionnelles, elle est plus susceptible de concevoir à un moment ou à un autre. Les femmes qui travaillent ont tendance à avoir des enfants à l’automne tandis que les femmes sans emploi les mettent au monde au début de l’année. « Nous avons également constaté que les femmes ayant fait des études supérieures ont plus tendance à avoir des enfants au cours de la première moitié de l’année que celles qui n’ont pas fait d’études supérieures. »
Et, selon les experts, Il existe des preuves scientifiques selon lesquelles le mois de naissance est lié aux variables ultérieures des individus. Par exemple, avec les résultats scolaires, l’espérance de vie, le développement de certaines maladies ou le nombre d’enfants. « Mais les résultats de notre étude lancent un avertissement à ceux qui analysent ces relations : ce n’est peut-être pas le mois de naissance qui influence ces variables ultérieures mais plutôt les caractéristiques de nos parents, c’est pourquoi elles doivent toujours être prises en compte dans cette étude. type d’analyses, d’études », explique le directeur de la recherche.
Et, en ce qui concerne les naissances, celles-ci ne sont pas réparties uniformément tout au long de l’année, mais plutôt, systématiquement, plus d’enfants naissent certains mois que d’autres. Concrètement, en Espagne, comme nous l’avons déjà mentionné, au cours de la dernière décennie, les enfants sont nés davantage aux mois d’août, septembre et octobre et beaucoup moins aux mois de mars, avril et mai. «Mais ce schéma était très différent dans l’Espagne du XIXe siècle.: le mois au cours duquel le plus d’enfants sont nés était février. On sait que des facteurs tels que la température, la lumière ou la disponibilité alimentaire influencent cette saisonnalité. Mais en même temps, les preuves suggèrent que le fait de naître un certain mois est lié à différentes variables ultérieures telles que l’espérance de vie, la fertilité ou le développement de certaines maladies, pour ne citer que quelques exemples », conclut l’expert.
