Les victimes d'abus qui ont des bracelets de télématisation ont subi l'année dernière l'incertitude des échecs de ces appareils. Beaucoup d'entre eux expriment de manière anonyme leur inconfort en raison du manque d'auto-criticisme du ministère de l'Égalité. La raison a accédé au témoignage de plusieurs des personnes touchées qu'il a constamment appelé le 091. « Mon agresseur était devant et aucune alarme n'a sauté », a-t-il averti.
Ces femmes veulent rester dans l'ombre pour la peur avec laquelle ils vivent. « Nous en avons assez et nous avons souffert lorsque nous avons été appelés fous pour nous avoir constamment appelés au sujet des lacunes du service », explique l'une de ces victimes. Au début, je ne voulais pas utiliser ce bracelet mais j'ai fini par abandonner les pressions de leurs proches qui ont cherché à préserver leur intégrité.
L'histoire des victimes
« Une double victimisation », déplore cette jeune femme. Il a passé des nuits blanches pendant que l'alarme ne cessait pas de sonner. Il a également été témoin de moments de tension quand un jour après son retour du travail, il a vu « l'agresseur devant elle » à travers la fenêtre. Il a averti la police et lui a dit que c'était impossible parce que « aucune alarme n'avait sauté ».
Malgré cela, Room 091 a envoyé une voiture de patrouille pour son insistance et a confirmé la version de la fille. Son ex -partner brisait l'ordonnance d'interdiction. « Le bracelet n'avait envoyé aucune alerte à la victime ou à la police », insiste-t-il.
Un autre témoignage des victimes a déclaré qu'un agresseur a manipulé l'appareil et l'a cassé afin qu'il ne puisse rien communiquer. La victime l'a dénoncé, mais l'UFAM de la police nationale n'avait reçu aucun rapport dans le système.
« Pendant des mois, je pensais que j'étais protégé et que je ne l'étais pas vraiment », explique cette femme qui vit maintenant avec des tensions permanentes. La porte-parole de l'Union de police unifiée (SUP) Nadia Pajarón a expliqué qu'il y avait des appareils qui ne fonctionnaient pas pendant trois jours.
Réduire le niveau de risque de victimes
L'un des dommages collatéraux de cette circonstance est que lors du transport de ce type de bracelet, la police abaisse le niveau de risque pour les victimes et la mesure de protection est plus petite car il est entendu qu'il est déjà « sous contrôle », selon des sources policières de La Razón. Avec ce nouveau scénario, il existe de nombreuses voix qui considèrent que l'intérieur devrait repenser ce protocole.
D'un autre côté, les échecs des bracelets ont également porté des problèmes aux agresseurs. Des cas ont été détectés dans lesquels l'agresseur lui-même reçoit de faux positifs. « Par exemple, via la comète Centro, il est informé que votre appareil apparaît comme séparé du bracelet, ce qui signifierait une éventuelle violation de conviction. À ce moment-là, il est immédiatement appelé à l'avertir et à demander des explications, car si elle était vraie, il aurait des conséquences graves. Et la réponse que nous avons reçue est que l'agresseur transporte le bracelet, le dispositif a été livré », « ces sources policières expliquent.
Ensuite, c'est cet homme qui doit contacter le centre de la comète pour montrer que tout est correct et que l'alerte était fausse. « Ils ont même transféré des situations dans lesquelles, après avoir chargé l'appareil complètement au début, ils sont téléchargés avant la fin de la journée de travail, les forçant à interrompre leur travail pour le recharger », ajoutent-ils.
Et il faut se rappeler que ces appareils « ne sont pas de stigmatiser l'agresseur ou de gêner leur travail: leur seul but est de protéger la victime ». « Mais avec ces décisions, ils ne remplissent pas une chose ou l'autre. Et la chose la plus grave est que, en attendant, les victimes sont toujours en danger », concluent ces sources policières.
