Au milieu de la polémique sur loi d’amnistie et les manœuvres de l’Exécutif pour « hacher » le crime de terrorisme dans le « cas du Tsunami », a décidé hier le Tribunal de Barcelone traduire en justice 46 policiers nationaux, traité par les frais 1-O. Et il l’a fait après avoir rejeté tous les appels et ne pas évaluer leurs arguments parce qu’ils sont « identiques dans une grande partie de leur contenu ».
Ainsi, la section 3 du Tribunal Suprême ratifie la décision du président du Tribunal d’Instruction numéro 7 de la Ville de Barcelone, Francisco Mirallesqui a estimé qu’il y avait des indications suffisantes que les agents enquêtaient Ils ont commis des épisodes de violence « inutiles » et « gratuites ». Concrètement, le magistrat a souligné que les policiers auraient pu commettre certains des délits prévus aux articles 174 et 175 du Code pénal, « sans préjudice de leur qualification définitive, que cette résolution ne peut limiter ou conditionner », et qui font référence à torture et atteintes à l’intégrité morale de personnes.
Une phrase qui ne semble pas avoir plu au ministre de l’Intérieur, Fernando Grande-Marlaska, qui défend désormais les 46 policiers enquêtés : « Je suis absolument convaincu que nos hommes et nos femmes ont agi avec la proportionnalité nécessaire. » En ce sens, le chef de l’Intérieur a déclaré que « obéit et ne discute pas » la résolution judiciairemais il est clair que les forces et corps de sécurité de l’État ont agi de manière proportionnée dans les accusations policières qui ont eu lieu lors du référendum illégal du 1er octobre 2017 en Catalogne.
À ce stade, Grande-Marlaska a souligné que les agents évaluent leurs actions « à tout moment », d’autant plus lorsqu’ils doivent faire face à des moments de « sensibilité maximale ».
Police et criminels dans le même sac
Quoi qu’il en soit, il convient de noter que la décision du tribunal de Barcelone intervient en pleine négociation pour l’approbation de la loi d’amnistie, qui inclurait également les agents poursuivis. En effet, la résolution judiciaire établit que ce doit être l’assemblée plénière qui finira par prononcer la sentence, « si jamais le procès a lieu ».
Cependant, la question de l’acquittement gratuit grâce à la loi d’amnistie ne fait pas partie de l’idéologie des agents. Déjà à son époque, Ils l’ont décrit comme « un manque de respect » la proposition du vice-président Yolanda Díaz d’inclure dans cette future norme les policiers nationaux inculpés pour leur participation au dispositif policier 1-O.
« Il est absurde que les criminels qui ont tenté de diviser l’Espagne par un référendum illégal soient mis dans le même sac que la police qui s’y est rendue sur ordre politique et conformément à une décision judiciaire pour défendre l’unité de l’Espagne, la Constitution espagnole et la Système juridique », ont déclaré les syndicats.
Et, selon lui, « au niveau strictement policier, nous réaffirmons que l’amnistie – quelle qu’elle soit – est un outil juridique qui porte gravement atteinte à notre travail car elle véhicule l’idée erronée que la commission d’un crime peut être gratuite et peut rester impuni. »
