« L'obsession maladive » de Podemos pour la police : des amendes allant jusqu'à 600 000 euros pour les agents

Après des mois d'inactivité, la formation qu'il dirige Yolanda Díaz a sauvé le 10 mai la réforme controversée réclamée par eux « loi du bâillon ». Sumar a présenté une proposition de loi organique pour « amputer cette norme et l'adapter » à un modèle de sécurité citoyenne dont le seul objectif semble être de laisser les agents « plus sans protection et plus vulnérables » et d'ouvrir la porte à « impunité pour les campagnes de ciblage, de harcèlement et de persécution »Contre eux. Et la liste des propositions visant à torpiller le travail de la police semble sans fin.

Campagne dont il fait également partie Unis, nous pouvons qui place les policiers « sous le feu des projecteurs » en exigeant qu'ils soient imposés des amendes pouvant aller jusqu'à 600 000 euros. « Ce n'est plus qu'ils entendent supprimer la loi organique pour la protection de la sécurité des citoyens, c'est qu'ils veulent faire de la police leurs victimes », dénoncent-ils depuis la Confédération espagnole de la police (CEP). Car selon lui, cette initiative est « une misérable provocation pour les 225 000 professionnels de toutes les forces de sécurité, que nous en avons assez de ce type d'attaques gratuites.

Selon lui, la formation violette franchit une nouvelle étape dans sa stratégie de harcèlement et de démolition et tente « répandre la suspicion sur les policiers » en rendant leur travail difficile avec des sanctions qui pourraient aller de 25 0001 à 600 000 euros. Concrètement, cette initiative inclut jusqu'à quatorze situations dans lesquelles des agents deviendraient auteurs d'infractions très graves. A savoir, selon le nouvel article (35 bis), sous la rubrique « infractions très graves commises par les forces et corps de sécurité », sont incluses une série d'actes punissables tels que »l'utilisation de balles en caoutchouc ou tout autre instrument ou produit susceptible de provoquer l'amputation, des blessures graves ou la mort d'une personne ; empêcher l’enregistrement des actions de la police ou saisir du matériel graphique sans ordonnance du tribunal ; ainsi que d'entraver gravement l'exercice des libertés publiques et des droits syndicaux.

« Impunité dans la rue »

Une série d'obstacles dont le seul objectif est « imposer l'impunité dans la rue » et « éviter toute intervention de notre part », dénonce le CEP. Parce que ce projet de loi démontre un « un manque alarmant de connaissances normatives » de ses auteurs, car ils ont inclus une série de comportements qui constituent un crime ou un délit au sein du régime disciplinaire de la police nationale, de la garde civile et des forces de police régionales et locales. C'est le cas de « agir sous l'influence de l'alcooldrogues toxiques, stupéfiants ou substances psychotropes », « faire de l'exercice pratiques abusives, arbitraires ou discriminatoires» ou « dissimuler la commission d'un délit ou d'un crime par un autre agent chargé de l'application des lois ». De cette manière, ils cherchent à « décourager la réponse de la police ».

Et tandis qu'ils aggravent les sanctions contre la police, ils réduisent celles des agresseurs et sauvent les Système d'amendes à la carte, ou ce qui revient au même, ils entendent que les sanctions pour violation de cette loi organique puissent être suspendues (en fonction de la situation financière de l'amendé), divisées ou même remplacées par des mesures de réhabilitation. Et comme si cela ne suffisait pas, ils comptent aussi réduire les montants de ces amendes, pour que « prendre la rue coûte moins cher », prévient ce syndicat de police. Ainsi, le punition pour désobéissance ou résistance à l’autorité, cela passerait d'une infraction grave (avec une amende de 601 à 30 000 euros, à l'heure actuelle) à une infraction mineure, avec une amende nominale comprise entre 100 et 500 euros. Si l'auteur se rétracte ou s'excuse, l'amende est nulle.

Le silence de Marlaska

Tout cela face à l'absence de réponse du ministère de l'Intérieur, qui ordonne Fernando Grande-Marlaska, à qui ils exigent qu'il « défende » son œuvre « sans se cacher ni chercher d'excuses ». Ils exigent que l'Intérieur prenne une position claire sur « cette grave remise en cause du travail policier » et la tentative de « discréditer certains professionnels » qui risquent leur vie pour protéger les autres.

Du CEP, ils demandent au Ministre de l'Intérieur de renforcer la protection physique et juridique des agents, juste au moment où ils subissent le plus d'attaques dues aux interventions dans la rue. « Seulement entre police et gardes civils, nous avons subi 1 400 crimes d'attaque tous les mois en 2023. Un chiffre intolérable qui montre que le principe d’autorité a été considérablement érodé en raison de la limitation des sanctions pénales pour avoir frappé un agent. Face à cela, des initiatives comme celles de Podemos restent un autre mépris envers un groupe de centaines de milliers de familles que nous continuons à nous consacrer chaque jour à la protection des droits et libertés de tous les citoyens espagnols », concluent-ils.

IRESTE, plus connu sous le nom d'Institut de Recherche d'Enseignement Supérieur aux Techniques de L'électronique, est un média spécialisé dans le domaine de l'électronique.